УИД 37RS0005-01-2025-003815-24

Дело № 2-132/2026 (2-2829/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

28 января 2026года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Мотяговой О.В.

при помощнике судьи Угодниковой И.О.

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Ивановского муниципального округа Ивановской области, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в установленных границах,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, через своего представителя, действующую на основании доверенности ФИО3, обратился в суд с соответствующим иском, в котором просит признать в порядке наследования за собой право собственности на земельный участок с 

<

данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания от 22 сентября 1994 года, удостоверенного специалистом администрации Богданихского сельского совета Ивановского района Ивановской области. Наследственное имущество состоит из земельного участка 

<

данные изъяты> При жизни наследодателя указанный участок принадлежал ей на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок использовался для посадки овощных культур. Истец, как при жизни наследодателя, так и после ее смерти, использовал земельный участок по целевому назначению, то есть фактически принял наследство.

Истец ФИО2, извещенный в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, для участия в судебном заседании не явился, доверил представление своих интересов представителю, ранее участвуя в судебном заседании пояснил, что является племянником умершей ФИО22 поскольку своих детей умершая не имела, участок принадлежащий ей был завещан истцу, он принимает меры по сохранению имущества, обрабатывает землю.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности ФИО3, заявленные требования поддержала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика администрации Ивановского муниципального округа Ивановской области (ранее - администрация Ивановского муниципального района Ивановской области) для участия в судебном заседании не явился, представил письменный отзыв, в котором возражений по существу заявленного иска не высказал, оставив решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО4, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрация Богданихского сельского поселения, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска в суд не направили.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, 165.1 Гражданского кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Во исполнение требований части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена на сайте Ивановского районного суда Ивановской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд, исследовав материалы дела, позицию сторон, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке ЕГРН земельный участок 

<

данные изъяты> поставлен на кадастровый учет 14 декабря 1992 года. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно архивной копии постановления №48 главы администрации Богданихского сельского Совета от 14 мая 1992 года гражданам в собственность бесплатно переданы земельные участки, выделенные для ведения личного подсобного хозяйства индивидуального садоводства и огородничества согласно прилагаемого списка. В прилагаемому списке граждан 

<

данные изъяты> значится ФИО1, площадь земельного участка 0,12 га, целевое назначение – для индивидуального садоводства и огородничества. Соседние участки с кадастровыми номерами № предоставлены ФИО4 и ФИО6 Право собственности указанных лиц на земельные участки не зарегистрировано. Установить индикационные данные ФИО6 не представилось возможным, согласно ответу комитета Ивановской области идентифицировать лицо только по фамилии, имени, отчеству не возможно. По данным администрации Ивановского муниципального округа ФИО6 умерла, более подробная информация не известна. ФИО4 привлечен к участию в деле.

14 декабря 1992 года на имя ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в 

<

данные изъяты>

22 сентября 1994 года специалистом администрации Богданихского сельского совета Ивановского района Ивановской области удостоверено завещание ФИО1, в соответствии с которым она завещает принадлежащий ей земельный участок, 

<

данные изъяты> ФИО2

Согласно свидетельству о смерти, ответу комитета Ивановской области ЗАГС ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о регистрации брака и рождении у нее детей комитет Ивановской области ЗАГС не располагает.

Согласно ответу Президента Ивановского областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона N 218-ФЗ от 13 июля 2015 года "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 6 ст. 72 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Таким образом, на момент смерти ФИО23 ей принадлежал земельный участок 

<

данные изъяты>

Судом установлено, что земельный участок предоставлен ФИО24 в собственность, в связи с чем к данному объекту недвижимости подлежат применению положения наследственного права.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 года (действовавший по состоянию на 22 сентября 1994 года – дату составления завещания) предусматривал наследование по закону и по завещанию (ч. 1 ст. 527). Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ч. 2 ст. 527 ГК РСФСР)

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно п 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежащие наследодателю на право собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Как следует из содержания п. 2 и п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Оценивая представленные суду доказательства, подтверждающие вступление ФИО2 во владение наследственным имуществом после смерти ФИО16 что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании ФИО7, ФИО8, отсутствие иных наследников, претендующих на спорный земельный участок, суд приходит к выводу о принятии наследства после смерти ФИО15. наследником по завещанию - истцом. В связи с этим суд приходит к выводу о возможности признания за ним права собственности на земельный участок 

<

данные изъяты>

Поскольку при жизни ФИО17 не могло быть отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок, само по себе отсутствие регистрации права собственности наследодателя на спорный земельный участок в силу вышеизложенных обстоятельств дела не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на этот объект к наследникам.

Факт предоставления земельного участка ФИО18 для ведения личного подсобного хозяйства никем не оспорен, такое требование не заявлено администрацией Ивановского муниципального округа Ивановской области, администрацией Богданихского сельского поселения Ивановского муниципального округа Ивановской области.

22 октября 2025 года кадастровым инженером ФИО9 подготовлен проект межевого плана земельного участка в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с 

<

данные изъяты>

Согласно заключения кадастрового инженера месторасположение границ земельного участка 

<

данные изъяты> определено в соответствии с границами, существующими на местности более 15 лет и закреплёнными с использованием природных объектов искусственного происхождения, которые обусловлены фактическим землепользованием: обоснованием местоположения уточняемых границ земельного участка н1-н1 является советующая межа. Площадь земельного участка по результатам кадастровых работ составила 1200 кв.м., что соответствует площади земельного участка по сведениям ЕГРН.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о признании права собственности на земельный 

<

данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Данное решение является основанием для подготовки межевого плана для его предоставления в орган кадастрового учета для внесения соответствующих изменений относительно характеристик земельного участка в государственный кадастр недвижимости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ФИО2 В,В. к Администрации Ивановского муниципального округа Ивановской области, ФИО4, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в установленных границах удовлетворить.

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В.Мотягова

Решение в окончательной форме составлено 02 февраля 2026 года.