РЕШЕНИЕ

заочное

Именем России 

12 ноября 2019 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., 

при секретаре судебного заседания Березовской А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1789/2019 по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО к Администрации городского округа Павловский Посад, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о принудительном обмене жилого помещения, - 

установил:

ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО обратился в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о принудительном обмене жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика Администрации г.о. Павловский Посад Московской области 12.11.2019 года в суд не явился, о датах судебных заседаний извещался надлежащим образом. 

Ответчики иск не оспорили, возражений не представили, о дате судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.

Третье лицо Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Павловский Посад и Электрогорск иск не оспорило.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

Из материалов дела установлено, что ФИО1, на основании Постановления Главы Павлово- Посадского муниципального района Московской области от 19.10.2007г. №2077 «О передаче малолетней ФИО5, 02.11.2003г.р., на воспитание в приемную семью» являюсь приемным родителем несовершеннолетней ФИО5, 02.11.2003г.р., относящейся к категории детей, оставшихся без попечения родителей.

Родители ребенка: мать, ФИО6, и отец, ФИО3, решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 20.11.2006г. лишены родительских прав в отношении дочери.

Из текста иска следует, что несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., временно проживает по адресу: 

<

адрес>, а зарегистрирована в квартире социального найма по адресу: 

<

адрес>.

В квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы четыре человека, в том числе и отец Ирины - ФИО3, лишенный родительских прав в отношении дочери.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1996 N159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", законом Московской области №248-03 от 29.12.2007г. «О предоставлении полного государственного обеспечения и дополнительных гарантий по социальной поддержке детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей» дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа могут быть включены в список на обеспечение жилыми помещениями и по достижении совершеннолетия обеспечены отдельными жилыми помещениями по договору специализированного найма.

Одним из оснований для обеспечения жилыми помещениями детей, оставшихся без попечения родителей, является установление факта невозможности их проживания в ранее занимаемом жилом помещении. Таким фактом является проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц: лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодексаРоссийской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 72 ЖК РФ, если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке.

ФИО1 не представлено суду каких-либо доказательств обращения к ответчикам в досудебном порядке об обмене спорного жилого помещения, также суду не предоставлено вариантов обмена квартиры.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,- 

решил:

В искеФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО5 к Администрации городского округа Павловский Посад, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о принудительном обмене жилого помещения– отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.11. 2019 года.

Председательствующий Комиссарова Г.С.