Дело № 2-205/2017 года

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Самариной Н.В.,

с участием представителя истца департамента лесного хозяйства Ярославской области ФИО1, 

представителя третьего лица ГКУ Ярославской области «Любимское лесничество» ФИО2,

ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО4,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление департамента лесного хозяйства Ярославской области к ФИО3 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд,

установил:

департамент лесного хозяйства Ярославской области обратился в Любимский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, обосновав свои требования следующим.

Между департаментом лесного хозяйства Ярославской области и ФИО4, действующим по доверенности от гражданки ФИО3, на основании приказа от 09.10.2015 г. № 760 заключен договор от 12.10.2015 № 50/12 купли - продажи лесных насаждений гражданам для собственных нужд.

Согласно ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. В соответствии с пунктом 2.1 договора купли - продажи Покупатель, осуществляет заготовку древесины в объеме - 100 кбм. для целей строительства индивидуального жилого дома. В соответствии со ст. 9 Закона Ярославской области от 22.06.2007 г. № 55-з, нормативы предоставления гражданам древесины при заготовке для собственных нужд, в целях строительства жилых домов и хозяйственных построек один раз в 20 лет на семью или одиноко проживающего гражданина составляют в объеме до 100 кб.м.

Ответчику на основании договора купли - продажи переданы лесные насаждения для индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в объеме - 100 кб.м., по акту передачи лесных насаждений от 12.10.2015.

В соответствии с пп. «г» пункта 5.4 договора купли - продажи покупатель обязан предоставить отчет об использовании лесов, отчет об охране и защите лесов, а также в случае воспроизводства лесов и лесоразведения - отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении. Отчет об использовании лесных насаждений, заготовленных в Любимском участковом лесничестве, лесном квартале № 305, лесотаксационном выделе № 8,14 ГКУ «Любимское лесничество» в объеме - 100 куб.м. со стороны ответчика в адрес истца не предоставлен.

Истцом осуществлена проверка земельного участка на предмет целевого использования древесины гражданами для строительства (ремонта или реконструкции) жилых домов, о чем составлен акт № 19 комиссионного обследования от 27.07.2017 г.. На основании акта выявлен факт нецелевого использования древесины, предоставленной по договору купли - продажи.

Согласно пункту 6.3.12 договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд, в случае нецелевого использования древесины, заготовленной покупателем для собственных нужд, покупатель несет гражданско - правовую ответственность в форме возмещения вреда и уплаты неустойки в 10 - кратном размере стоимости заготовленной древесины, исчисленной по ставкам платы, утвержденными постановлением Правительства Ярославской области «Об утверждении ставок платы за единицу объема древесины, заготавливаемой гражданами по договору купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд от 06.08.2007 г. № 318-а.

Размер неустойки за нарушение условий договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд от 12.10.2015 г. № 50/12, вследствие нецелевого использования древесины в лесном квартале №305, лесотаксационных выделах № 8,14 Любимского участкового лесничества ГКУ «Любимское лесничество» составляет - 123986, 00 (Сто двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят шесть рублей 00 копеек). 11.10.2017 г. в адрес ответчика направлено претензионное письмо о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд от 12.10.2015 г. № 50/12 вследствие нецелевого использования древесины в лесном квартале № 305, лесотаксационных выделах № 8,14 Любимского участкового лесничества ГКУ «Любимское лесничество». Ответчик в установленный претензией срок 10 дней сумму неустойки не оплатил.

Со ссылкой на Лесной кодекс РФ, ГК РФ, постановление Правительства Ярославской области от 06.08.2007 г. № 318 - а «Об утверждении ставок платы за единицу объема древесины, заготавливаемой гражданами по договору купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд», Закон Ярославской области от 27.06.2007 г. № 55 - «О некоторых вопросах регулирования лесных отношений», просят: взыскать сумму неустойки в размере - 123986, 00 (Сто двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят шесть рублей 00 копеек) в доход бюджета Ярославской области. 

В судебном заседании представитель истца Департамента лесного хозяйства Ярославской области ФИО1 исковые требования поддержала, указав, что в результате проверки был выявлен факт нецелевого использования древесины, ответчик знала, что получение и использование древесины носит адресно-целевой характер. Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не оспаривала, против снижения неустойки не возражала, оставив решение вопроса о снижении неустойки на усмотрение суда. 

В судебном заседании представитель третьего лица ГКУ Ярославской области «Любимское лесничество» ФИО2 исковые требования считал подлежащими удовлетворению, считал возможным снизить размер неустойки, учитывая тяжелое материальное положение ФИО3, вреда лесным насаждениям не нанесено.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в исковом заявлении, исковые требования считал подлежащими удовлетворению, считал возможным снизить размер неустойки, учитывая тяжелое материальное положение ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не отрицала факт заключения договора купли-продажи лесных насаждений, покупку лесных насаждений в объеме 100кб.м., а также продажу леса постороннему лицу в целях получения денежных средств ввиду тяжелого материального положения. Расчет неустойки, представленный истцом не оспаривала, своего расчета суду не предоставила, просила о значительном снижении неустойки в связи с тяжелым материальным положением. Указала, что является получателем пенсии по старости, размер пенсии не превышает 8000 рублей, иных доходов не имеет, равно как и жилья в собственности, живет на съемной квартире, требуются значительные денежные средства на приобретение продуктов питания и лекарств. Считает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, крайне обременительным для нее. 

Суд, заслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, считает, что по данному исковому заявлению должно быть вынесено решение о частичном удовлетворении требований истца ввиду следующего.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

С учетом ст.ст. 75, 77 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что, между департаментом лесного хозяйства Ярославской области и ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4, 12.10.2015 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений гражданам для собственных нужд № 50/12. В соответствии с п. п. 1.1, 1.2 указанного договора ответчику были проданы лесные насаждения, расположенные на территории Ярославской области, Любимского района, ГКУ ЯО «Любимское лесничество», Любимское участковое лесничество, лесной квартал 305, лесотакционный выдел 8,14, для строительства жилых домов, построек – 100кб.м. В соответствии с заявлением ФИО3 от 30.09.2015 г., договором аренды от 26.06.2015 г. древесина приобреталась на строительство жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с пп. «а» п. 5.2 указанного договора продавец обязан передать покупателю указанные лесные насаждения, в соответствии с пп. «а», «г» п. 5.4 указанного договора покупатель обязан оплатить плату, предоставить отчет об использовании лесов. Согласно пункту 6.3.12 указанного договора древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами; за нецелевое использование древесины, заготовленной покупателем для собственных нужд по договору купли-продажи лесных насаждений, покупатель несет гражданско - правовую ответственность в случае установления уполномоченными органами факта нецелевого использования древесины с возмещением стоимости заготовленной древесины, исчисленной по ставкам платы, утвержденными постановлением Правительства Ярославской области «Об утверждении ставок платы за единицу объема древесины, заготавливаемой гражданами по договору купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд от 06.08.2007 № 318-а по договору купли-продажи в десятикратном размере. 

В судебном заседании установлено, ответчиком подтверждено, что договорные обязательства истцом выполнены, лесные насаждения переданы ответчику, ответчиком оплачена сумма по договору 12398,60 рублей, однако договорные обязательства в части предоставления отчета об использовании леса, целевого использования древесины на строительство жилого дома по заявленному истцом адресу ответчиком не исполнены. На момент проведения комиссионного обследования 27.07.2017 г. на земельном участке отсутствовал построенный жилой дом, равно как и заготовленная древесина. Ответчиком подтвержден факт нецелевого использования древесины - продажи третьему лицу ФИО4 с целью использования денежных средств на проживание, лекарства и продукты. 

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки, представленный истцом, составлен в соответствии с ГК РФ, постановлением Правительства Ярославской области от 06.08.2007 г. № 318 - а «Об утверждении ставок платы за единицу объема древесины, заготавливаемой гражданами по договору купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд», договором купли-продажи лесных насаждений от 12.10.2015 г. № 50/12, составляет 123986,00 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета в суд ответчиком не представлено. Суд считает данный расчет верным. В то же время ответчиком заявлено об уменьшении неустойки как несоразмерной и явно обременительной для ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и ответчик, подписывая договор, знал, какая ответственность предусмотрена за неисполнение принятых обязательств. Между тем данное обстоятельство не может ограничивать право суда при наличии соответствующего заявления ответчика снижать размер неустойки при вышеуказанных обстоятельствах. Поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, доказательств наступления для истца тяжелых последствий либо существенного вреда лесным насаждениям не представлено, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, которое не оспаривается представителем истца, признается третьими лицами, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 8000 рублей. 

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л:

исковые требования департамента лесного хозяйства Ярославской области к ФИО3 о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений гражданам для собственных нужд, удовлетворить частично.Взыскать с ФИО3 в пользу департамента лесного хозяйства Ярославской области неустойку 8000 рублей за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений гражданам для собственных нужд. 

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход бюджета в размере 400 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований департаменту лесного хозяйства Ярославской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения.

Судья: Самарина Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2017 года