дело №2-413/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд КЧР в составе: председательствующего - судьи Эбзеева Х.Х.,

при секретаре судебного заседания - Байрамуковой А.К.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) (далее- Договор) на сумму 300000,00 рублей, в том числе 300000,00 рублей к выдаче. Процентная ставка по кредиту - 24,90 % годовых. Полная стоимость кредита - 28,24% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 300000,00 рублей на счет заемщика (номер обезличен), открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 300000,00 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе Банка (согласно п.1 распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), условий договора, тарифов, графиков погашения. Согласно разделу «О документах» заявки заемщиком получены: заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятка об условиях использования карты, памятка по услуге «Извещения по почте», тарифы Банка (все части) и памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок: - предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на Счет и совершения операций по счету; - обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты (далее - Карта), в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств (ст. 850 Гражданского Кодекса РФ). Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. По настоящему Договору Банк открывает Заемщику банковский Счет, номер которого указан в Заявке, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, указанным в Заявке способом, для погашения задолженности по Кредиту, а также для проведения расчетов Заемщика с Банком, со Страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I Условий Договора). В соответствии с п. 1.2 раздела 1 Условий Договора по настоящему Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит (далее - Кредит) в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования); Срок Кредита - это период времени от Даты предоставления Кредита по дату окончания последнего Процентного периода (пункт 1.1 раздела II Договора). Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения Процентных периодов, указанных в Заявке, на 30 дней (п. 3 раздела I Условий Договора). В соответствии с разделом II Условий Договора: 1. Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. 1.1. Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Дата перечисления суммы первого Ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего - в Графике погашения. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком на основании Распоряжения Клиента в последний день соответствующего Процентного периода. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить на Счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по Кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на Счет (п. 1.4 раздела II Условий Договора). В соответствии с условиями указанного Кредитного договора Дата перечисления Ежемесячного платежа (дата обезличена), дата оплаты каждого Ежемесячного платежа в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки). При заключении Договора Истцом была получена как Заявка, так и График погашения по кредитному договору (раздел «О документах» Заявки). В соответствии с Распоряжением Клиента по Кредитному Договору Заемщик дал поручение Банку: «в течение срока действия Договора все деньги, поступающие на мой Счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения моих обязательств перед Банком его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные Договором» (п.2 Распоряжения). В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал однократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, Перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с этим Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора. В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 16 Постановления (совместного) Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 20.02.2019г. (при условии надлежащего исполнения обязательств). Согласно расчету задолженности по состоянию на (дата обезличена). задолженность ФИО1 по кредитному договору (номер обезличен) от 18.03.2014г. составляет 301 029,79 рублей, из которых: сумма основного долга - 271 760,28 рублей; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 29 269,51 рублей. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения (номер обезличен) от (дата обезличена). Банком оплачена государственная пошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 3 105,15 руб. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика. Определением мирового судьи СУ № 1 Усть-Джегутинекого судебного района КЧР от 30.10.2015г. судебный приказ отменен. Банку разъяснено, что он вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства. Согласно п. 13 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации «при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины». В связи с обращением ООО «ХКФ Банк» в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 301 029,79 руб. с ФИО1, требуется уплатить государственную пошлину в размере 6 210,00 рублей. Платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена) Банк произвел доплату государственной пошлины в сумме 3 104,85 руб. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 301029,79 рублей из которых: сумма основного долга - 271760,28 рублей; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 29269,51 рублей. Зачесть уплаченную сумму государственной пошлины в размере 3105,15 рублей в счет суммы государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6210,00 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении истец ходатайствует о рассмотрении данного дела без участия их представителя. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами ст. 56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений; причем от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания); уклонение от участия в таком процессе может повлечь неблагоприятные последствия для той стороны, которая уклоняется от доказывания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1, не признала исковые требования, просила в удовлетворении искового заявления отказать, по основаниям, изложенным в своих письменных возражениях на исковое заявление, поступивших в суд (дата обезличена), согласно которым ответчик не согласна с суммой заявленных исковых требований, считает их незаконными и необоснованно завышенными, нарушающими ее права и законные интересы по следующим основаниям. В соответствии с условиями кредитного договора от (дата обезличена) ей был предоставлен кредит в размере 300000 рублей. Из этой суммы Банк удержал страховку в размере 5000 рублей. Расчет должен производиться на сумму 295000 рублей, но Банк произвел расчет на сумму 300000 рублей. В счет погашения указанного кредита ею в общей сложности была уплачена сумма в размере 90000 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате. Таким образом, сумма неоплаченного кредита составляет 205000 рублей. В исковом заявлении истец просит взыскать в его пользу: - задолженность по кредиту в размере 301029,79 рублей; - задолженность по процентам в размере 29269,51 рублей; - госпошлину в размере 3105,15 рублей и плюс 6210 рублей. Считает, что сумма в размере 301029,79 рублей необоснованно завышена. Ею в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подавались претензия и заявление о реструктуризации, в которых она ФИО1 в соответствии с условиями кредитного договора уведомила Банк о наличии у нее тяжелого материального положения (снижения заработной платы), но ее заявления были проигнорированы. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из того, что последней датой своевременного и полного платежа по кредитному договору является неустойка за неисполнения мной обязательств кредитного договора следует рассчитать с даты следующего обязательного платежа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ГПК РФ, ответчик ФИО1 возражает относительно заявленных исковых требований в части взыскания с нее 301029,78 рублей и ходатайствует о снижении начисления ей неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору.

(дата обезличена) в суд от истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» поступил отзыв на возражения ответчика ФИО1, согласно которым банк, рассмотрев возражения ФИО1 на исковое заявление, считает ее доводы несостоятельными и необоснованными по следующим основаниям. В строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности, ст.ст.432,434,820 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 300000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту - 24,90 %. Собственноручная подпись ФИО1 в договоре подтверждает заключение договора, ознакомление, получение, согласие ФИО1 с условиями договора. ФИО1 в возражениях указывает, что из суммы кредита банк удержал страховку в размере 5000 рублей. Указанный довод не верен и опровергается представленными к иску документами: кредитным договором (пункты 1.2 и 1.3 кредитного договора для указания суммы страхового взноса не заполнены - 0,00 рублей), выпиской по счету, из которой видно, что сумма к выдаче - 300000 рублей. ФИО1 ошибочно полагает, что кредит является беспроцентным, на сумму кредита не начисляются проценты по кредиту и сумма неоплаченной задолженности составляет 205000 рублей. Данный расчет абсолютно неверен и опровергается представленным к иску и к настоящему отзыву расчетом задолженности. 

(дата обезличена) в суд от истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» поступило ходатайство, согласно которому банк, рассмотрев возражения ФИО1 на исковое заявление, считает ее доводы несостоятельными и необоснованными, так как кредитный договор и договор страхования - это два самостоятельных договора. Договор страхования жилого строения и имущества заключен между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Ни одно условие кредитного договора не содержит информации о страховании жилого строения и имущества. Страховой полис, представленный ответчиком, подтверждает заключение добровольного договора страхования имущества, на условиях, изложенных в полисе и условиях договора страхования имущества. Своей подписью в страховом полисе ФИО1 подтверждает, что «С условиями договора страхования, в том числе с условиями обработки персональных данных, согласна. Условия договора страхования имущества получила». Банк не является стороной договора страхования, страхование имущества не является условием договора кредитования, а денежные средства (страховой взнос) в размере 5000 рублей внесены ФИО1 самостоятельно наличными через кассу банковского офиса. Просят продлить срок рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с нормами ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 в письменной форме был заключен кредитный договор (номер обезличен) (л.д.11), согласно которому ФИО1 под 28,24% годовых был предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что во исполнение обязательств по кредитному договору истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумма кредита в размере 300 000 рублей была перечислена на текущий счет (номер обезличен), открытый на имя ответчика ФИО1 у кредитора, что подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета ФИО1 на (дата обезличена) (л.д.23). 

Согласно условиям кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), а также нормам статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с требованиями вышеуказанного кредитного договора, сторонами установлен порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, согласно которому погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита; согласно п.1.4 раздела II условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа (дата обезличена), клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Из представленного расчета просроченных процентов, просроченного основного долга заемщика ФИО1 и выписки по счету, судом установлено, что в нарушение выше приведенных требований кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) погашение основной суммы кредита в период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) ответчиком ФИО1 не производилось, в результате чего образовалась задолженность в размере 271760 рублей 28 копеек, уплата процентов за пользование кредитом в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ответчиком ФИО1 также не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 29269 рублей 51 копейка. 

Таким образом, суд признает установленным, что кредитор, каковым является истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору (номер обезличен), заключенному (дата обезличена) с заемщиком ФИО1, свои обязательства перед последним выполнил надлежащим образом и в полном объеме, в то время как ответчик ФИО1, будучи по условиям кредитного договора обязанной погашение кредита производить, начиная с (дата обезличена), исполняла перед кредитором не надлежащим образом, так как фактически прекратила выполнять свои обязательства с (дата обезличена). 

Представленный истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расчет суммы, подлежащей взысканию, судом проверен и признается обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора, а также арифметически верным, в соответствии с которым взысканию подлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме 301029 рублей 79 копеек, из них: по основному долгу за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 271760,28 копеек, по процентам за пользование кредитом (дата обезличена) по (дата обезличена) -29269 рублей 51 копейка. 

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям. 

При подаче искового заявления истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» произведена оплата государственной пошлины в размере 6210 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена). 

Согласно платежного поручения (номер обезличен) от (дата обезличена) банком оплачена государственная пошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 3105,15 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района КЧР от 30 октября 2015 года судебный приказ отменен. 

Согласно п. 13 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с нормами статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в соответствии с нормами статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. 

Учитывая вышеизложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, суд считает необходимым зачесть уплаченную государственную пошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 3105,15 рублей в счет суммы государственной пошлины за подачу искового заявления и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6210 рублей.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (данные изъяты), в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 301029 (триста одна тысяча двадцать девять) рублей 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6210 (шесть тысяч двести десять) рублей.

Принятые Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики определением от (дата обезличена) меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО1 в пределах заявленных исковых требований в размере - 301029 (триста одна тысяча двадцать девять) рублей 79 копеек, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Усть-Джегутинский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. 

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате. 

Председательствующий - судья Х.Х.Эбзеев