Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года пос. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Таранец С.В.,

при секретаре Мясиной Е.Ю., 

с участием:

пом. прокурора Дубенского района Тульской области Парфенова Д.А.,

осужденного ФИО1,

представителя ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении отбывшего наказание ФИО1, целях предупреждения совершения им преступления и других правонарушений, в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления ссылается на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный проживающим по адресу: 

<

адрес>, проживающий без регистрации по адресу: 

<

адрес>, приговором 

<

данные изъяты> от 06.10.2010 года осужден по ч.1 ст. 166, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании постановления 

<

данные изъяты> от 06.04.2011 года в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора 

<

данные изъяты> от 16.08.2010 года, окончательно к отбытию назначено 4 года 2 мес. лишения свободы. Согласно характеристике участкового уполномоченного ФИО1 характеризуется положительно, занят общественно полезным трудом. Однако, имея непогашенную судимость за умышленные преступления, совершенные в условиях рецидива, и являясь поднадзорным лицом, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершенные административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» просит суд продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 до погашения срока судимости, то есть до 16 сентября 2017 года, сохранив ранее установленные ограничения: обязании явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов следующего дня за исключением времени пребывания на работе в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца отделения полиции «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 согласен с продлением срока административного надзора.

Прокурор Парфенов Д.А. требования административного заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, продлив срок административного надзора ФИО1 до погашения судимости, поскольку он в период административного надзора два раза в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления и общественной безопасности. 

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

данные изъяты> от 29.03.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с исчислением начала течения срока надзора со дня вступления решения суда в законную силу, установлены административные ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов следующего дня за исключением времени пребывания на работе в ночное время.

Из обстоятельств и материалов дела следует, что ФИО1 в период действия продленного срока административного надзора неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При этом по месту жительства характеризуется положительно, занят общественно полезным трудом, встал на путь исправления.

Как следует из приговора 

<

данные изъяты> от 06.10.2010 года, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 166, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.2,5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 16 сентября 2014 года.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 166 УК РФ относятся в силу ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, судимость за совершение которых погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения его судимости за преступления средней тяжести -16 сентября 2017 года.

Таким образом, с учетом изложенного имеются правовые и фактические оснований для продления ФИО1 административного надзора на срок до 16 сентября 2017 года.

По смыслу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, продление административного надзора предполагает сохранение установленных ранее в отношении поднадзорного лица административных ограничений при условии, если при рассмотрении и разрешении заявления о продлении административного надзора одновременно не были разрешены требования об отмене либо дополнении административных ограничений (ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона).

В настоящем деле данный вопрос не рассматривается.

Следовательно, в отношении поднадзорного лица ФИО1 необходимо сохранить установленные ранее решением Одоевского районного суда Тульской области от 29.03.2016 года ограничения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить установленный в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 16 сентября 2017 года с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов следующего дня за исключением времени пребывания на работе в ночное время; обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба, представление в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия судебного решения.

Судья С.В. Таранец