П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Кавказский, КЧР 02 сентября 2019 года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Хапаевой Р.Б., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Сакиевой А.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1– адвоката Джабаева Р.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 , дата года рождения, уроженца Адрес , со средним образованием, женатого, нигде не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , Адрес , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 231 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в сентябре 2018 года, точные время и дата не установлены, находясь на территории своего домовладения по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , действуя умышленно, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998г. №3-Ф3, для личного потребления без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 112,67 грамм, которое перенес в помещение хозяйственных построек расположенных на территории домовладения расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , где, поместив в два полимерных пакета и бумажный сверток, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998г. №3-Ф3, незаконно хранил до 09 часов 00 минут дата , то есть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) в сухом виде составила 112,67 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, для данного вида наркотического средства.

Таким образом, органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, - незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он же, ФИО1 в период времени с мая 2019 года точные время и дата не установлены, находясь на территории своего домовладения по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , действуя умышленно, для личного потребления без цели сбыта, в нарушении ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», создав специальные условия для посева, посеяв приобретенные им в сентябре 2018 года семена и в последующем с целью доведения до созревания, осуществляя систематический уход, путем прополки почвенного слоя, полива, удаления сорной травы, создав благоприятные условия для произрастания, выращивал, тем самым незаконно культивировал 29 растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), до 09 часов 00 минут дата , то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Изъятые у ФИО1 29 растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, являются крупным размером, для данного вида растений (независимо от фазы развития растения).

Таким образом, органом предварительного расследования ФИО1

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ, - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. 

Подсудимый ФИО1, признав свою вину в совершении вменяемых им преступлений и согласившись с предъявленным обвинением, после консультаций с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, за совершение которого предусмотрен срок лишения свободы до 10 лет, и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ, за совершение которого предусмотрен срок лишения свободы до 2 лет. 

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, и удостоверившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Признавая ФИО1 виновным, в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Признавая ФИО1 виновным, в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, которое относится, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ, которое относится, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что он не судим, имеет двух несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра, является инвалидом 3 группы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 и ч.2 ст. 61 УК РФ, наличие у него одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и его инвалидность. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому за совершенные преступления наказания в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений и личность подсудимого ФИО1 суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого мера пресечения в отношении него в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно п.12 ч.1 ст. 299, п.2 ч.1 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с положениями ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, следовательно, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 периодически, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства, не менять без ведома данной службы постоянное место жительства. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 73,01 граммов, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 36,83 граммов, бумажный сверток, 29 растений конопля (растение рода Cannabis), фрагмент верхней части прозрачной полимерной бутылки, эмалированную чашку белого и светло-коричневого цветов, пластиковое ведро, тяпку - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по уголовному делу, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции при подаче им апелляционной жалобы (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также в десятидневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись А.К. Абазалиев