Дело № 2-233/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 16 января 2024 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Панчишкиной Н.В., 

при секретаре судебного заседания Скибиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Renault Fluence, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, были причинены механические повреждения.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который управлял автомобилем Great Wall Hover H3 2.0 Luxe Navi, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В отношении транспортного средства Great Wall Hover H3 2.0 Luxe Navi, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, был заключен договор страхования ОСАГО, страховщиком по которому является АО «Совкомбанк Страхование». Однако ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством.

Размер страхового возмещения, выплаченным истцом, составляет 225900 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса 225900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5459 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Часть 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Renault Fluence, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, были причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, управлявший транспортным средством Great Wall Hover H3 2.0 Luxe Navi, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается актом о страховом случае, постановлением № 34 ОВ 043172 и не оспорено ответчиком.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Renault Fluence, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО (страховой полис серии ХХХ № 0256981252).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства Great Wall Hover H3 2.0 Luxe Navi, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование» по договору ОСАГО, о чем истцом представлен страховой полис серии ХХХ № 0268426946.

19.03.2023 года ФИО4 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

Из соглашения об осуществлении страхового возмещения в денежной форме от 29.03.2023 года и соглашения о выплате страхового возмещения №4192/PVU/01050/23 от 03.04.2023 года следует, что АО «АльфаСтрахование» и ФИО4 согласовали размер страхового возмещения, который составляет 225900 рублей 00 копеек. Указанный размер страхового возмещения согласован сторонами на основании акта осмотра транспортного средства и дефектовочной ведомости от 31.03.2023 года.

Доказательств иного размера страхового возмещения поврежденного транспортного средства Renault Fluence, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в материалах настоящего гражданского дела не имеется.

АО «АльфаСтрахование» признало ДТП от 16.01.2023 года страховым случаем, о чем свидетельствует соответствующий акт, и осуществило ФИО4 выплату страхового возмещения в размере 225900 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 416950 от 11.04.2023 года.

В соответствии с частью 5 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «Совкомбанк Страхование» возместило АО «АльфаСтрахование» в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования вред в 225900 рублей 00 копеек, о чем представлено платежное поручение №89432 от 30.05.2023 года.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно пункту 2 данной статьи Федерального закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

29.09.2022 года между ФИО2 и АО «Совкомбанк Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страховой полис серии ХХХ № 0268426946, как владельца транспортного средства Great Wall Hover H3 2.0 Luxe Navi, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о чем суду истцом представлена копия указанного страхового полиса.

Как следует из представленной в материалы дела копии страхового полиса серии ХХХ № 0268426946, 29.09.2022 года между АО «Совкомбанк Страхование» и собственником транспортного средства Great Wall Hover H3 2.0 Luxe Navi, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, срок действия полиса установлен с 30.09.2022 года по 29.09.2023 года, договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно ФИО2.

На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Great Wall Hover H3 2.0 Luxe Navi, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Отсутствие действующего договора ОСАГО в отношении ответчика ФИО1 на момент ДТП от 16.01.2023 года подтверждается также сведениями, предоставленными Российским Союзом Автостраховщиков в ответ на запрос суда.

Выплаченная потерпевшему страховой компанией страховая сумма является убытками истца и в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть взыскана в полном объеме с виновного в дорожно-транспортном происшествии лица, гражданская ответственность которого на момент события не была застрахована.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств того, что на дату ДТП его гражданская ответственность была застрахована в установленном законом порядке.

Принимая во внимание, что истцом осуществлено страховое возмещение, к нему перешло право требования к ФИО1 в размере осуществленного страхового возмещения.

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 225900 рублей 00 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5459 рублей 00 копеек. Факт оплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением №99040 от 15.11.2023 года.

В связи с тем, что исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5459 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу АО «Совкомбанк Страхование» (ИНН 

<

***>) ущерб в порядке регресса в размере 225900 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5459 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2024 года.

Судья:подпись. 

Копия верна. судья Н.В.Панчишкина