Адм.дело № 2а-367/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года п. Прямицыно 

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А,

при секретаре Силиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №23 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по пени, указав, что за налогоплательщиком ФИО1 в настоящее время числится задолженность по уплате пени в сумме 204,50 руб., в том числе по пени по транспортному налогу в сумме 203,21 руб., по пени по налогу на имущество в сумме 1,29 руб. Указанная сумма задолженности по уплате пени до настоящего времени в бюджет не поступала.

Просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления; взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 204,50 руб., в том числе по пени по транспортному налогу в сумме 203,21 руб., по пени по налогу на имущество в сумме 1,29 руб.

В судебное заседание представители административного истца Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области не явились. О дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, в административном исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания извещался надлежащим образом, конверт возращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.2 ст. 156 КАС РФ по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик, согласно ч.1 ст.45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 ст.286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

На настоящий момент административный ответчик имеет задолженность перед бюджетом в сумме 204,50 руб., в том числе по пени по транспортному налогу в сумме 203,21 руб., по пени по налогу на имущество в сумме 1,29 руб. Указанная сумма задолженности по уплате пени до настоящего времени в бюджет не поступала.

Из материалов административного иска суд усматривает, что административный истец просит взыскать задолженность по пени по транспортному налогу и по пени по налогу на имущество, которая образовалась за 2013 год.

В судебном заседании установлено, что фактически с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по пени налоговый орган обратился в суд только 08.05.2019 года (что подтверждается штампом на исковом заявлении), то есть за пределами шестимесячного срока обращения в суд.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд для взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности в общей сумме 204,50 руб., в том числе пени по транспортному налогу в сумме 203,21 руб., пени по налогу на имущество в сумме 1,29 руб., истек.

При этом, заявленное налоговым органом при обращении в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока является необоснованным - административным истцом не указана причина пропуска срока обращения в суд. 

Таким образом, у суда не имеется оснований для восстановления налоговому органу срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по пени и, соответственно, для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 219, 286-290, КАС РФ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.

Судья (подпись).