Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Н.А.Новиковой 

при секретаре Н.И.Саматовой 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 

28 февраля 2017 г.

дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о взыскании задолженности по алиментам с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о взыскании задолженности по алиментам с наследников.

Указывает, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с ФИО5 по ДД.ММ.ГГГГ. В результате сожительства у них появился совместный ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ 1-РК №.

В ДД.ММ.ГГГГ отношения истицы и умершего ФИО5 были прекращены, последний начал сожительствовать с другой женщиной, ФИО2. В результате их сожительства так же появился совместный ребенок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №108 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание сына ФИО4 Согласно Постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет 

<

данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 11-РК №. ФИО3, действующая в интересах совместного с умершим сына, обратилась в ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. От нотариуса она узнала, что умерший ФИО5 составил завещание на все движимое и недвижимое имущество в пользу своего второго, совместного с ФИО2, сына К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На сегодняшний день наследство наследниками не принято.

Просит взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего, в пределах стоимости перешедшего и причитающегося им наследственного имущества задолженность наследодателя по алиментам в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Истец ФИО3 была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное не явилась, о причинах неявки суд не известила, о причинах неявки суд не известила.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 изменил заявленные требования. Просит взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего, в пределах стоимости перешедшего и причитающегося им наследственного имущества задолженность наследодателя по алиментам в сумме 

<

данные изъяты> руб. 51 коп.

Ответчик ФИО2 с иском не согласна.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №108 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание сына ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти – л.д.8.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебное практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами (статья 418, абзац 2 статьи 1112). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства.

В соответствии с абзацем 6 части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Как установлено судом, на день смерти ФИО5, его задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 составила 

<

данные изъяты> руб. 51 коп., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было составлено завещание, по которому он завещал принадлежащую ему квартиру, находящуюся в 

<

адрес>, а также всё иное имущество- ФИО6.

Следовательно, наследником по завещанию после смерти ФИО5, является его несовершеннолетний сын ФИО6, в интересах которого выступает его мать ФИО2, являющаяся ответчиком по делу.

Кроме того, судом установлено, что ФИО5, также является отцом несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении – л.д.7.

В силу п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Норма пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ, закрепляющая право на обязательную долю в наследстве, сама по себе направлена на материальное обеспечение тех категорий лиц, которые нуждаются в особой защите в силу возраста или состояния здоровья, и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", какой-либо неопределенности не содержит. При этом право на обязательную долю принадлежит лишь лицам из числа наследников по закону, если иное не установлено судебным актом, вступившим в законную силу.

В силу пункта 2 указанной статьи право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению доли прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Таким образом, несовершеннолетний ФИО4 является наследником обязательной доли после умершего ФИО5

Из материалов дела следует, что в состав наследства ФИО5 входит ? доля квартиры, расположенной по адресу: Волгоград р. 

<

...> стоимость которой согласно отчету № об оценке недвижимости составляет 

<

данные изъяты> руб.

Следовательно, стоимость наследственного имущества на день открытия наследства составила 

<

данные изъяты> : 2 = 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующая за своего несовершеннолетнего сына ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего ФИО5 – л.д.29. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действующая за своего несовершеннолетнего сына ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО5

Поскольку заявление о принятии наследства после смерти ФИО5 подано сторонами по делу нотариусу, то, в силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ ФИО6 и ФИО4 приняли наследство после смерти своего отца.

Доля ФИО6 в наследственном имуществе составила ? от наследуемого имущества, доля наследника обязательной доли ФИО4 составляет ? от наследуемого имущества

Следовательно, исходя из долей наследников ФИО6 (3/4 доли) и ФИО4 (1/4 доли), с наследника ФИО6 должна быть взыскана сумма задолженности по алиментным обязательствам наследодателя ФИО5 в размере: из расчета 

<

данные изъяты> : 4 = 

<

данные изъяты> руб. 63 коп. (1/4 часть долга); 

<

данные изъяты> руб. – 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты> руб. (часть долга, соразмерно перешедшей ФИО6 доли наследства).

В силу положений статей 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители. Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2, действующей за своего несовершеннолетнего сына ФИО6, в пределах стоимости перешедшего и причитающегося наследственного имущества задолженность по алиментам в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

СУД

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, действующей за своего несовершеннолетнего сына ФИО6 в пользу ФИО3, действующей за своего несовершеннолетнего сына ФИО4, в пределах стоимости перешедшего и причитающегося наследственного имущества, задолженность по алиментам в сумме 

<

данные изъяты> рубля 88 копеек.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

СУДЬЯ Н.А.Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2017 г.