РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>,

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибковой Т. В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Гачковой Т. И., 

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к садоводческому некоммерческому товариществу «Золотая осень» об истребовании документов, 

установил:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с указанным иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Золотая осень» (далее – СНТ «Золотая осень»).

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО4, будучи членами СНТ «Золотая осень» с 1998 года и 2011 года – соответственно, ДД.ММ.ГГГГ обратились к председателю правления – ФИО5 и членам ревизионной комиссии с заявлениями о предоставлении копий документов за 2019-2021 годы, а именно: устава с внесенными изменениями; протоколов общих собраний садоводов и заседаний членов правления; документов по финансово-экономическому обоснованию размера членских взносов; приходно-расходных смет, утвержденных общим собранием садоводов; договора с банком на обслуживание расчетного счета, электронной описи, бухгалтерского программного обеспечения -1C, банковских выписок и счета; отчетов в налоговую инспекцию за 2019-2020 годы; договора на подключение электросетей СНТ (внутренний документ СНТ с решением по оплате потребляемой электроэнергии на уличное освещение и сторожку, счета по оплате); договора и счета на поставку воды в СНТ; договор и счета на вывоз ТБО из СНТ; счета на земельный налог на земли общего пользования СНТ; актов по выполненным работам, утвержденные членами правления; чеков или финансовых документов на приобретение материалов и имущества; приходных ордеров на членские и целевые взносы членов правления и ревизионной комиссии; заключения ревизионной комиссии СНТ; предписания надзорных органов, по результатам проверок СНТ; правоустанавливающего документа на участок №. Также на имя членов правления поступили заявления садоводов о правомерности и обоснованности увеличения членских взносов, в связи с отсутствием на общем собрании товарищества финансово-экономического обоснования их размера. ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ получен от члена ревизионной комиссии – ФИО6 ответ об отказе ФИО5 предоставить требуемые документы. Однако до момента подачи этого иска ни запрашиваемых копий документов, ни мотивированного отказа в их предоставлении истцы от ответчика не получили.

С учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), окончательно просили обязать председателя СНТ «Золотая осень» устранить нарушение их прав и предоставить в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения ксерокопии документов за 2018 – 2021 годы, а именно: договоров с банком, на обслуживание расчетного счета, электронной подписи, бухгалтерского программного обеспечения – 1С, банковские выписки и счета; договоров на подключение электросетей СНТ (внутренний документ СНТ с решением об оплате потребляемой электроэнергии на уличное освещение и сторожу, счета по оплате); договоров и счетов на поставку воды в СНТ; договоров и счетов на вывоз ТОБ из СНТ; актов по выполненным работам, утвержденных членами правления; чеков или финансовых документов на приобретение материалов и имущества; приходных ордеров на членские и целевые взносы членов правления и ревизионной комиссии; предписаний надзорных органов, по результатам проверок СНТ; взыскать с ответчика судебные расходы 405,00 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 (том 1 л.д. 39-40) и представитель ФИО4 по доверенности – ФИО2 (том 1 л.д. 41-44) предъявленные требования поддержали по доводам искового заявления (том 1 л.д. 5-7) и дополнениям к нему (том 1 л.д. 175-177), дали суду объяснения аналогичного содержания. 

СНТ «Золотая осень» обеспечило явку в суд представителя по доверенности – ФИО3 (том 1 л.д. 126), которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска полностью по доводам письменных возражений (том 1 л.д. 58-59) и дополнениям к ним (том 1 л.д. 178-179). Дополнительно пояснила, что все документы по требованию истцов переданы им под роспись, иные документы – выдаче не подлежат.

Выслушав объяснения истца, представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии с положениями статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защите в судебном порядке подлежат нарушенные или оспариваемые права.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законам, в частности, путем признания права. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, – регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о ведении садоводства и огородничества), который определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. 

Как предусмотрено частью 3 статьи 11 Закона о ведении садоводства и огородничества, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 того же Федерального закона, копии: 

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества. 

В ходе судебного заседания установлено и сторонами не оспаривалось, что на момент предъявления иска в суд ФИО1 и ФИО4 являлись членами СНТ «Золотая осень» (л.д. 8-10, 52-57) и собственниками расположенных на территории данного товарищества земельных участков. 

В адрес председателю правления СНТ «Золотая осень» – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ поступило коллективное обращение членов товарищества, в том числе истцов, о предоставлении копий документов за 2019-2021 годы, а именно: устава с внесенными изменениями; протоколов общих собраний садоводов и заседаний членов правления; документов по финансово-экономическому обоснованию размера членских взносов; приходно-расходных смет, утвержденных общим собранием садоводов; договора с банком на обслуживание расчетного счета, электронной описи, бухгалтерского программного обеспечения -1C, банковских выписок и счета; отчетов в налоговую инспекцию за 2019-2020 годы; договора на подключение электросетей СНТ (внутренний документ СНТ с решением по оплате потребляемой электроэнергии на уличное освещение и сторожку, счета по оплате); договора и счета на поставку воды в СНТ; договор и счета на вывоз ТБО из СНТ; счета на земельный налог на земли общего пользования СНТ; актов по выполненным работам, утвержденные членами правления; чеков или финансовых документов на приобретение материалов и имущества; приходных ордеров на членские и целевые взносы членов правления и ревизионной комиссии; заключения ревизионной комиссии СНТ; предписания надзорных органов, по результатам проверок СНТ; правоустанавливающего документа на участок №. Также на имя членов правления поступили заявления садоводов о правомерности и обоснованности увеличения членских взносов, в связи с отсутствием на общем собрании товарищества финансово-экономического обоснования их размера.

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ ответчиком переданы истцам по акту передачи документов по описи: устав СНТ «Золотая осень»; реестр членов СНТ «Золотая осень»; благодарность СНТ «Золотая осень» за 1 место в смотре-конкурсе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания садоводов СНТ «Золотая осень» от ДД.ММ.ГГГГ; смета доходов и расходов СНТ «Золотая осень» ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; целевые взносы на период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; финансово-экономическое обоснование размера членских взносов в СНТ «Золотая осень» ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания СНТ «Золотая осень» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания СНТ «Золотая осень» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания СНТ «Золотая осень» от ДД.ММ.ГГГГ; смета доходов и расходов СНТ «Золотая осень» ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; финансово-экономическое обоснование размера членских взносов в СНТ «Золотая осень» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания СНТ «Золотая осень» от ДД.ММ.ГГГГ; смета доходов и расходов СНТ «Золотая осень» ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; целевые взносы за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; финансово-экономическое обоснование размера членских взносов в СНТ «Золотая осень» ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания СНТ «Золотая осень» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заседания членов правления СНТ «Золотая осень» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заседания членов правления СНТ «Золотая осень» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заседания членов правления СНТ «Золотая осень» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заседания членов правления СНТ «Золотая осень» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заседания членов правления СНТ «Золотая осень» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заседания членов правления СНТ «Золотая осень» от ДД.ММ.ГГГГ; акт ревизионной комиссии СНТ «Золотая осень» 2018-2019 годы; акт ревизионной комиссии СНТ «Золотая осень» 2019-2020 годы; акт ревизионной комиссии СНТ «Золотая осень» 2020-2021 годы; бухгалтерская отчетность 2019-2020 годы в налоговую инспекцию.

Истцами факт передачи ответчиком указанных документов – не оспаривается. 

Устав СНТ «Золотая осень» не содержит какого-либо расширенного перечня документов, помимо перечисленных в статье 11 Закона о ведении садоводства и огородничества, право на получение которых принадлежит членам данного товарищества. 

Таким образом, перечень документов, которые могут получить ФИО1 и ФИО4, как члены СНТ «Золотая осень», – соответствует приведенному в данной норме закона и является исчерпывающим. 

Поскольку иные истребуемые истцами документы не входят в предусмотренный статьей 11 Закона о ведении садоводства и огородничества перечень, – право на их получение членами товарищества отсутствует.

Изложенные обстоятельства, применительно к приведенным положениям действующего законодательства, свидетельствуют о незаконности и необоснованности предъявленных требований, а потому – суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска полностью. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении иска ФИО1, ФИО4 к садоводческому некоммерческому товариществу «Золотая осень» об истребовании документов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Т. В. Грибкова