Дело № 2-136/2017

26 января 2017 года

р е ш е н и е

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи

ФИО1

При секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «ТитанГрупп», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении и признании договоров недействительными, обязании вернуть денежные средства, компенсации морального вреда, взыскании убытков, судебных расходов, 

с участием истца ФИО3

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, обратившись в суд с иском, и уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, к ООО «ТитанГрупп», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), просила: признать недействительными заключенные истцом с ООО «ТитанГрупп» договор купли-продажи 

<

***> от 00.00.0000 на приобретение биологически активных добавок и получение услуг, с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) договор предоставления потребительского кредита 

<

***> на сумму 100336 рублей 32 копейки, расторгнуть указанные договоры, обязать ООО «ТитанГрупп» возвратить полученные по договору потребительского кредита 

<

***> денежные средства в размере 100336 рублей 32 копеек, взыскать 36000 рублей за оплату кредита, в счет компенсации морального вреда 70000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 27350 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 00.00.0000 заключила с ООО «ТитанГрупп» договор купли-продажи №ЕТЮ5-04/04 на приобретение биологически активных добавок и получение услуг, а именно: комплект БАД AVILAS Академия стройности «СлимАктив, ночь», комплект БАД AVILAS Академия стройности «Спирулина-Парафам», стоимость которых с учетом предоставленной скидки составляла 100336 рублей. Оплата по указанному договору была произведена за счет кредитных средств полученных истцом по договору предоставления потребительского кредита 

<

***> на сумму 100336 рублей 32 копейки, на срок 24 месяца. Данные договоры, по мнению истца, были заключены под влиянием психологического давления, обмана, повлекли для нее неблагоприятные последствия в виде выплаты большой суммы кредита, причинение нравственных страданий.

ООО «ТитанГрупп», извещалось судом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебных извещений по последнему известному суду месту нахождения юридического лица, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, однако повестки (телеграммы) вручить не удалось в связи с неявкой адресата за их получением, что расценивается судом как уклонение от явки в суд и в силу статьи 165.1 ГК РФ, статьи 117 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Ответчик Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) дело просил рассмотреть в отсутствии своего представителя, в иске отказать, указывая, в письменном отзыве, что между ФИО3 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор предоставления потребительского кредита 

<

***>, согласно которому подписание клиентом и передача в банк подписанного клиентом экземпляра кредитного договора означает согласие клиента на получение кредита. Данный кредит был получен истцом в целях оплаты приобретенной в ООО «ТитанГрупп» услуги/товара. Данный договор был заключен истцом в порядке реализации гражданских прав, добровольно, при наличии полной информации о стоимости кредита, условиях его получения и возврата. Обязательства по кредитному договору исполнялись истцом в течение семи месяцев; оснований к признанию кредитного договора недействительным, расторжению по инициативе ФИО3 как заемщика, компенсации ей морального вреда не имеется.

Суд, руководствуясь ст. ст. 113, 117, 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Суд, ознакомившись с мнением сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 между ФИО3 и ООО «ТитанГрупп» заключен договор купли-продажи 

<

***>, в соответствие с которым ООО «ТитанГрупп» как продавец обязался передать в собственность покупателю комплект Биологически активных добавок (товар), комплектность, количество и ассортимент которого указаны в спецификации, прилагающейся к договору и являющейся его неотъемлемой частью и предоставить услуги, указанные в приложении, а ФИО3, как покупатель обязалась принять указанный в спецификации товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки. Право собственности на товар переходит от продавца от покупателю после передачи товара покупателю.

Согласно п.3.1. договора цена товара составляет 142199 рублей 39 копеек, что включает стоимость товара и комплектующих, перечисленных в спецификации. 

Товар приобретается в кредит (п.3.3.). При приобретении товара за счет привлечения кредитных средств продавец предоставляет покупателю скидку от цены товара, в размере 41863 рублей 07 копеек. Цена товара со скидкой составляет 100336 рублей 32 копейки. В целях расчета за товар покупатель заключает с банком кредитный договор на срок 24 месяца (п.3.5. договора).

Согласно Спецификации товара к договору купли-продажи 

<

***> от 00.00.0000 и акта приема передачи товара от 00.00.0000 продавец передал покупателю товар надлежащего качества в следующей комплектности: AVILAS Академия стройности «СлимАктив, ночь», AVILAS Академия стройности «Спирулина-Парафам». Из акта приема-передачи следует, что покупатель лично проверил качество товара, в том числе внешний вид и претензий не имеет, ознакомился со свойствами и инструкцией к передаваемому товару, а продавец в полном объеме предоставил информацию об изготовителе (продавце) товара, о самом товаре, передав одновременно с товаром сертификаты соответствия, свидетельства о государственной регистрации, лицензию 

<

***> от 00.00.0000 на осуществление медицинской деятельности ООО «ТитанГрупп», претензий по переданному товару и по выполнению условий договора у покупателя не имелось.

Оплата по договору купли-продажи произведена покупателем путем привлечения средств кредитной организации – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору 

<

***> от 00.00.0000, заключенному сроком на 24 месяца под 36% годовых. При этом полная стоимость предоставленного кредита согласно графику погашения составляет 100336 рублей 32 копейки, что соответствует цене товара, со скидкой, указанной в пунктах 3.1, 3.5. договора.

В силу ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Истцом заявлены требования о признании договора купли-продажи и кредитного договора недействительными ввиду оказанного на нее насилия - «психологического давления», а также обмана, то есть по основаниям, предусмотренным ст. ... 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при добросовестности, которая от него требовалась по условиям делового оборота.

Исходя из смысла указанной нормы, под обманом понимается намеренное введение в заблуждение участника сделки его контрагентом или иным лицом, непосредственно заинтересованным в данной сделке. При этом обман может касаться не только элементов самой сделки, но и затрагивать обстоятельства, находящиеся за ее пределами, в частности относиться к мотиву сделки.

При совершении сделки под влиянием обмана формирование воли стороны сделки (потерпевшего) происходит не свободно, а вынуждено, под влиянием недобросовестных действий другого лица (контрагента), заключающихся в умышленном создании у потерпевшего ложного (искаженного) представления об обстоятельствах, имеющих значение для заключения сделки.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

В силу ст. 495 ГК РФ, продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ от 7.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части признания договоров недействительными, суд, исходит из того, что ФИО3 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представила доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении оспариваемых договоров к истцу были применены насилие, либо угроза, совершены какие-либо противозаконные, неправомерные действия, которые истцом были расценены как угроза либо насилие, а также доказательства совершения обмана, то есть намеренного умолчания ответчиков об обстоятельствах, о которых они должны были сообщить при добросовестности, которая от них требовалась по условиям делового оборота. 

Условия договоров изложены четко, ясно и понятно, возможности иного их толкования не допускают, каких-либо возражений по вопросу заключения данных договоров истцом не выражалось. Подписывая добровольно договоры, истец знала их содержание, условия, суть сделок, согласилась со всеми их условиями.

Требования о расторжении договора купли-продажи и кредитного договора мотивированы недействительностью данных сделок по указанным истцом основаниям.

Вместе с тем, в признании сделок недействительными судом отказано.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункту 2 статьи 821 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа) полностью или частично, уведомив об этом кредитора до истечения установленного договором срока его предоставления.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 450.1. Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части расторжения кредитного договора, суд исходит из отсутствия правовых оснований для их удовлетворения, поскольку допустимых доказательств, подтверждающих, что истица уведомила банк об отказе от предоставления кредита до установленного договором срока его предоставления, суду не представлено.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 00.00.0000 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

На основании п. 1 ст. 18 Закона РФ от 00.00.0000 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Вместе с тем доказательств наличия недостатков в приобретенном по договору купли-продажи товаре истица не представила, в связи с чем основания для одностороннего отказа истца от договора купли-продажи отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о признании сделок недействительными, в соответствии со ст. 179 ГПК РФ, расторжении договоров и как следствие этого во взыскании с ответчиков полученных и уплаченных истцом по кредитному договору денежных средств.

Поскольку доказательств нарушения прав истца как потребителя материалы дела не содержат, оснований для взыскания в пользу истца морального вреда в соответствие с указанными ФИО3 положениями ст. 151 ГК РФ и ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», суд не усматривает.

В связи с отказом в иске требования истца о взыскании судебных расходов в силу ст. 98 ГПК РФ удовлетворению не подлежат.

На основании указанного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО3 к ООО «ТитанГрупп», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении и признании договоров недействительными, обязании вернуть денежные средства, компенсации морального вреда, взыскании убытков, судебных расходов отказать

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья