№ 2а-3653/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

18 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013-2014 годы и пени. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям регистрирующего органа, представленным в налоговый орган, налогоплательщику в 2013-2014 годах на праве собственности принадлежали транспортные средства: легковой автомобиль NISSAN ТERRANO, мощностью 85 л.с., государственный регистрационный знак У, легковой автомобиль TOYOTA WINDOM, мощностью 200 л.с., государственный регистрационный знак У. В связи с тем, что налогоплательщиком недоимка по уплате транспортного налога уплачена не была, в адрес ответчика направлено требование об уплате налогов № 21999 со сроком исполнения 29.01.2016 года, однако суммы недоимок по налогам и пени в срок, указанный в требовании, уплачены не были. Мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска 10.08.2016 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. Определением от 02.09.2016 года судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2013-2014 годы в размере 12 450 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 37,66 рубля, всего 12487,66 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом по месту регистрации, судебное извещение получено ФИО1 лично 06 апреля 2017 года, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

Поскольку участие административного ответчика не признано судом обязательным, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.44 НК РФобязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязансамостоятельно исполнитьобязанность по уплате налога, еслииноене предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи31Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

В соответствии со статьей 13 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам, регулируется нормами главы 28 НК РФ. 

Согласно статье 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Порядок определения налоговой базы установлен статьей 359 НК РФ, в частности, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются им органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Ставки транспортного налога указаны в ст. 2 Закона красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007 г. за № З-676. 

Согласно п. 1 ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге», налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. – 5 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с. - 29,0 рублей.

Обязанность по уплате транспортного налога до 01 января 2015 года была предусмотрена Законом Красноярского края «О транспортном налоге» не позднее 10 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (частью 3 статьи 3).

Транспортный налог за 2014 год подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Судом установлено, что в соответствии с данными МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и по сведениям, содержащимся в базе данных налогового органа, за административным ответчиком ФИО1 в 2013-2014 годах были зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль NISSAN ТERRANO, мощностью 85 л.с., государственный регистрационный знак 

<

***>, с 22 марта 2011 года и по 06 августа 2016 года, легковой автомобиль TOYOTA WINDOM, мощностью 200 л.с., государственный регистрационный знак У, с 25 декабря 2007 года и по настоящее время.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2013 год за автомобиль NISSAN ТERRANO составляет 425 рублей, из расчета: 85 (мощность двигателя) х 5 (налоговая ставка), сумма транспортного налога за 2013 год за автомобиль TOYOTA WINDOM составляет 5800 рублей, из расчета 200 (мощность двигателя) х 29 (налоговая ставка), общая сумма транспортного налога за 2013 год составляет 6225 рублей (425+5800=6225).

Сумма транспортного налога за 2014 год за автомобиль NISSAN ТERRANO также составляет 425 рублей, из расчета: 85 (мощность двигателя) х 5 (налоговая ставка), сумма транспортного налога за 2014 год за автомобиль TOYOTA WINDOM составляет 5800 рублей, из расчета 200 (мощность двигателя) х 29 (налоговая ставка), общая сумма транспортного налога за 2014 год составляет 6225 рублей (425+5800=6225).

Согласно статье52 НК РФв случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В адрес ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые уведомления № 653158 от 24.03.2015 года, № 156617 от 01.06.2015 года с указанием сумм налогов, подлежащих уплате, и срока их уплаты до 01 октября 2015 года.

Согласно п. 4 ст.52 НК РФналоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст.70 НК РФ,требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплатетранспортногоналога за 2013 - 2014 годы, налоговым органом было направлено требование № 21999 по состоянию на 18.10.2015 года, в соответствии с которым, должнику предлагалось в срок до 29.01.2016 года погасить числящуюся за ним задолженность потранспортномуналогу и пени. Требование в адрес ответчика налоговым органом было направлено заказным письмом, согласно реестру отправки писем 22.10.2015 года.

Согласно п. 6 ст.69 НК РФ,требование может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом по почте, оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Судприходит к выводу о надлежащем направлении налоговым органом ФИО1 уведомлений и требования об уплатетранспортногоналога и пени. Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налогу истцом соблюдена. 

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В связи с тем, что срок исполнения требования об уплате транспортного налога и пени истек, истец, в пределах срока установленного законом, обратился с заявлением к мировому судье о выдачесудебногоприказао взыскании с ФИО1 недоимки по транспортномуналогу и пени. 

Из копии определения мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 02 сентября 2016 года об отмене судебного приказа следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 10 августа 2016 года с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю взысканы сумма недоимки и пени по транспортному налогу в общем размере 12914,09 рубля, в связи с несогласием ФИО1 с вынесенным судебным приказом, указанным определением судебный приказ от 10 августа 2016 года был отменен. 

В силу п. 3 ст.48 НК РФтребование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счетимуществафизического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесениясудомопределения оботменесудебногоприказа. В связи с этим, истец обратился всудс настоящим исковым заявлением.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, учитывая, что доказательств, опровергающих заявленный истцом размер задолженности, административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2013-2014 годы в размере 12 450 рублей, которая подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку транспортный налог за 2013 - 2014 годы ФИО1 не уплачен, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику начислены пени. 

Согласно представленному административным истцом расчету на недоимку по транспортному налогу начислены пени за период с 02 октября 2015 года по 12 октября 2015 года в размере 37,66 рубля.

До настоящего времени задолженность по пени в добровольном порядке административным ответчиком также не оплачена, доказательств, опровергающих заявленный истцом размер пени, суду не представлено, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию пени транспортному налогу в размере 37 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

По правилам ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Однако, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 499,51 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю недоимку по уплате транспортного налога за 2013 - 2014 годы в размере 12 450 рублей, пени за неуплату транспортного налога в размере 37 рублей 66 копеек, всего взыскать 12 487 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 499 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Р.В. Шатрова