ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» февраля 2019 года г. Самара 

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары - Мельникова О.А.,

при секретаре - Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-10/98 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Ф.А., 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего по договору,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Куйбышевского районного суда 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ф.А., следующего содержания:

<

дата> в 07 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес> водитель Ф.А., управляя автомобилем 

<

...>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Д.И., проходящему дорогу по регулируемому пешеходному переходу, вследствие чего допустил на него наезд, в результате которого Д.И. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Ф.А. вину свою в совершении правонарушения не оспаривал, выше изложенные обстоятельства наезда на пешехода подтвердил. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Потерпевший Д.И. в судебном заседании об обстоятельствах наезда дал аналогичные показания. Просил о минимальном возможном наказании Ф.А., поскольку он принес свои извинения, оказал помощь в период прохождения им лечения.

Изучив материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> в 07 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, водитель Ф.А., управляя автомобилем 

<

...>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Д.И., проходящему дорогу по регулируемому пешеходному переходу, вследствие чего допустил на него наезд, в результате которого Д.И. причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Ф.А., кроме его собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшего Д.И., а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 

<

дата>;

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата> о привлечении Ф.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

...>

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата>;

- схемой места ДТП от 

<

дата>;

- рапортом инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>; 

- заключением эксперта № от 

<

дата> – 

<

дата>, согласно которому у Д.И. установлены повреждения: краевой перелом наружного мыщелка большеберцовой кости, перелом заднего края наружной лодыжки левой голени. Установленное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель, причинило вред здоровью Д.И. средней тяжести.

Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ф.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. В данном случае нарушение Ф.А.. требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшем наезд на пешехода и причинение вследствие этого пешеходу Д.И. вреда здоровью средней тяжести, подтверждается выше перечисленными доказательствами. 

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства дела в совокупности, характер и степень опасности правонарушения, его последствия в виде причинения потерпевшей легкого вреда здоровью, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшего Д.И., который не настаивал на строгом наказании в отношении Ф.А.. Обстоятельством, смягчающим ответственность Ф.А. суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить Ф.А. наказание в виде административного штрафа в доход государства. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ф.А., 

<

дата> года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Судья О.А.Мельникова