дело №2-355/2019

Решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 г. г. Жердевка 

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Власова А.В. 

при секретаре Платициной Е.Г.,

с участием: 

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-355/2019 

по иску ФИО1

к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) о включении периода учебы и работы в общий трудовой стаж, страховой стаж,

о возложении обязанности по перерасчету размера страховой пенсии по старости с учетом спорных периодов со дня назначения,

о взыскании невыплаченных сумм страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) о включении периода учебы и работы в общий трудовой стаж, страховой стаж, о возложении обязанности по перерасчету размера страховой пенсии по старости с учетом спорных периодов со дня назначения, о взыскании невыплаченных сумм страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указано, что он обратился с заявлением о назначении пенсии по старости от 21.09.2013.

Решением ГУ УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области от 28.09.2013 ему назначена трудовая пенсия по старости в размере 5182 руб. Ежегодно пенсия индексировалась. При назначении пенсии в страховой стаж не включен период учебы в высшем военном училище с 1972 по 1976 года, период службы в рядах ВС СССР, период работы с 15.10.2004 по 08.04.2013 в Новопокровской школе. По подсчету ФИО1 трудовой, страховой стаж составляет по записям в трудовой книжке 31 год 11 месяцев 3 дня. Из которых 19 лет 2 месяца 14 дней не засчитано в страховой стаж.

30.09.2016 ФИО1 обратился в УПФР в Мордовском районе о перерасчете пенсии по старости с учетом спорных периодов.

В ответе УПФР в Мордовском районе от 28.10.2016 ФИО1 было сообщено, что при исчислении ИПК с 01.06.2016 учтены полностью периоды обучения в военном училище, период службы в армии офицером после училища, периоды работы по трудовой книжке. 

С 01.06.2016 размер пенсии по старости с учетом заработка в период службы в армии составил 11849,89 рублей.

С 01.08.2016 размер пенсии по старости составил с учетом страховых взносов за 2015 год составил 11 915 р. 

ФИО1 считает отказ в перерасчете пенсии незаконным, поскольку характер его работы подтверждается архивными справками, трудовой книжкой. Просит суд включить период учебы, службы в армии, и работы по трудовой книжке в общий трудовой стаж, и обязать ответчика пересчитать размер пенсии с учетом страхового стажа 32 года 5 месяцев 25 дней, а также обязать ответчика выплатить недополученные суммы пенсии по старости с момента назначения по настоящее время. 

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, поскольку страховой стаж не включены периоды учебы в военном училище, служба в армии офицером, период работы в Новопокровской средней школе с 01.06.2007 по 08.04.2013. Заработок за период службы в армии офицером не учтен при расчете ИПК и размера пенсии по старости. 

Представитель ответчика УПФР в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании просит отказать в удовлетворении иска, поскольку по выбору пенсионера с 01.06.2016 пенсия назначена с учетом периода обучения в военном училище и службы в армии после военного училища, размера заработка в периоды службы в армии. При расчете пенсии ФИО1 с 01.06.2016 по выбору пенсионера применена формула расчета, предусмотренная п.3 ст.30 ФЗ №173-ФЗ "О трудовых пенсиях". Для конвертации пенсионных прав учтено 19 лет 2 месяца 14 дней, в том числе службы в рядах вооруженных сил после военного училища, размер заработка за 60 месяцев в период с 01.10.1977 по 30.09.1982 (отношении ЗП/ЗР учтена при расчете с 01.06.2019 - 1,2 т.е. максимальный). 

С 01.06.2016 размер пенсии по старости составляет 11 849,89 р.

С 01.08.2016 размер пенсии установлен максимальный 11 915, 89 р. В ноябре 2016 г. произведены доплаты пенсии 4941,20 р.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу 01 января 2015г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В части 3 статьи 36 названного закона указано, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В статье 7 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" было предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Федеральные законы, принятые до вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, подлежат применению, в части, не противоречащей указанного Федеральному закону, в связи с чем, при установлении страховой пенсии применяются нормы Федерального закона № 173-ФЗ, касающиеся исчисления расчетного пенсионного капитала до 01.01.2015 года, включая оценку пенсионных прав путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002, и валоризацию величины расчетного пенсионного капитала, а также исчисление размера трудовой пенсии по состоянию на 31.12.2014 года.

Согласно п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п.12 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" состав заработка, порядок его исчисления и подтверждения определяется по правилам ранее действовавшего законодательства.

В подп. 8 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов ст.30 Федерального закона №173-ФЗ и ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являются допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок.

Судом установлено, что ФИО1 с 21.09.2013 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ по представленным документам (л.д.42).

В сообщении УПФР в Мордовском районе Тамбовской области от 28.10.2016, указано, что 21.09.2013 истцу назначена пенсия по старости и им представлены трудовые книжки от 19.04.1985 года и от 25.12.1986 года и диплом Б-1 №567703, выданный 17.07.1976. Для подтверждения заработка представлена справка о заработной плате за период работы в совхозе "Новопокровский" за 1991 — 1995 год, выданная архивным отделом администрации Мордовского района 20.09.2013 года №925.

В соответствии с представленными документами произведен расчет размера пенсии с учетом стажа для конвертации пенсионных прав 12 лет 7 месяцев 14 дней и отношения среднемесячного заработка 0,856. Сумма пенсии составила 5182 рубля 71 копейка (в том числе фиксированный базовый размер — 3610 рублей 31 копейка).

Частью 1 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 23 декабря 2013 года № 400-ФЗ (далее — Федеральный закон от 23 декабря 2013 года № 400- ФЗ), вступившего в силу с 01 января 2015 определено, что перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.

18 мая 2016 года ФИО1 обратился с заявлением о перерасчете пенсии, в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 в связи с предоставлением документов о заработке и стаже.

К заявлению о перерасчете пенсии были представлены:

- архивная справка № 08/47245 от 10 февраля 2016 года, выданная ФГКУ "Центральный архив министерства обороны Российской Федерации" г. Подольска, о прохождении службы в армии с 14.11.1971 по 10.05.1972;

- архивная справка № 5/67523 от 23 мая 2014 года, выданная ФГКУ "Центральный архив министерства обороны Российской Федерации" г. Подольска Московской области, о периоде очного обучения в «Московском высшем общевойсковом командном училище имени Верховного Совета РСФСР с 01.08.1972 по 21.07.1976;

- архивная справка № 16/2/2318 от 21.03.2016 года, выданная Филиалом центрального архива (Министерства Обороны Российской Федерации) г. Пугачёва Саратовской области, о прохождении военной службы с 28.08.1976 по 05.01.1983;

- архивная справка № 8/67523 от 16.05.2014 года, выданная ФГКУ "Центральный архив министерства обороны Российской Федерации" г. Подольска Московской области о начислениях денежного довольствия за период с октября 1976 года по декабрь 1980 года (50 месяцев);

- архивная справка № 25/400к от 25.04.2016 года, выданная филиалом Центрального архива (Центрального военного округа) Министерства Обороны Российской Федерации г. Екатеринбурга, о начислениях денежного довольствия за период с января 1981 года по сентябрь 1982 года (21 месяц).

В подтверждение требований истцом ФИО1 представлена трудовая книжка от 19.04.1985, в которой указано, что истец с 15.10.2004 принят на работу кочегаром на твердом топливе по 5 разряду в МОУ "Новопокровская СОШ";

15.04.2005 уволен с работы в связи с окончанием отопительного сезона ст. 77 п. 2 ТК РФ;

15.10.2005 принят на должность кочегара котлов на твердом топливе по 5 разряду;

15.04.2006 уволен с работы в связи с окончанием отопительного сезона ст. 77 п. 2 ТК РФ;

15.10.2006 принят на должность кочегара котлов на твердом топливе по 5 разряду;

15.04.2007 уволен с работы в связи по истечению срока трудового договора ст. 77 п. 2 ТК РФ;

01.06.2007 принят на должность рабочего по обслуживанию зданий МОУ "Новопокровская СОШ";

31.08.2011 уволен в порядке перевода в МУ "Централизованная бухгалтерия";

01.09.2011 принят на должность механика в порядке перевода в МУ "Централизованная бухгалтерия";

08.04.2013 уволен с занимаемой должности по собственному желанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д.6-9).

Согласно архивной справке от 10.02.2016 ФИО1 с 18.11.1971 по 10.05.1972 проходил службу в войсковой части 73864 в должности курсанта, в воинском звании "младший сержант", убыл для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть 23626 (л.д.12).

ФИО1 с 01.08.1972 по 21.07.1976 проходил службу (очное обучение) в Московском высшем общевойсковом командном училище имени Верховного Совета РСФСР в должности курсанта в воинском звании "младший сержант". По окончании училища присвоено воинское звание "лейтенант" (л.д.13).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 с 1 июня 2016 года был произведен перерасчет пенсии с учетом стажа работы по дополнительно представленным документам (общий стаж для конвертации пенсионных прав составил 19 лет 2 месяца 14 дней), и с учетом представленного заработка за 60 месяцев за период с 01.10.1977 года по 30.09.1982 года (отношение максимальное - 1,2), общий размер страховой пенсии и фиксированной выплаты составил 10861 рубль 63 копейки. При перерасчете пенсии период прохождения службы (очное обучение) в Московском высшем общевойсковом командном училище имени Верховного Совета РСФСР с 01.08.1972 года по 21.07.1976 года (3 года 11 месяцев 21 день) был засчитан в стаж как учеба и в расчете пенсии не участвовал.

При повторном рассмотрении документов стаж был пересмотрен и данный период обучения засчитан в трудовой стаж (общий стаж для конвертации пенсионных прав составил 23 года 2 месяца 5 дней), общий размер страховой пенсии и фиксированной выплаты составил с 01.06.2016 (с даты перерасчета) 11849 рублей 89 копеек. 

С 01.08.2016 был произведен без заявительный перерасчет страховой пенсии с учетом страховых взносов за 2015 год, общий размер страховой пенсии и фиксированной выплаты составил 11915 рублей 82 копейки. С ноября 2016 года произведена доплата пенсии за июнь - октябрь 2016 года в размере 4941 рубль 20 копеек.

Как следует из материалов дела, при расчете размера страховой пенсии по старости, конвертации пенсионных прав в отношении ФИО1 ответчиком УПФР в г. Жердевке не допущено нарушений норм закона. Расчет пенсии произведен правильно. Все юридически значимые обстоятельства трудовой деятельности ФИО1 и размер заработка за 60 месяцев службы в армии в должности офицера учтены ответчиком.

Нарушений прав ФИО1 не установлено судом по делу. 

Судом не установлено нарушений при исчислении размера пенсии по старости после 01.06.2016, общего трудового, страхового стажа, в соответствии с ч.1 ст.15 ФЗ "О страховых пенсиях", и ст. 30 п.3 ФЗ "О трудовых пенсиях". Размер пенсии ФИО1 установлен максимально возможный исходя имеющегося трудового стажа и заработка за 60 месяцев службы в армии в период с 01.10.1977 по 30.09.1982. 

Исходные данные для расчета пенсии по старости определены правильно в строгом соответствии с нормами закона, что установлено из объяснений представителя ответчика и содержания ответов на обращения ФИО1 

Доказательства того, что в общий трудовой стаж для конвертации и расчета пенсии не включены периоды обучения в военном училище, служба в армии в должности офицера, работа в Новопокровской средней школе, не учтен заработок за 60 месяцев службы в армии, истцом ФИО1 не представлены. Все периоды работы и заработка учтены сотрудниками УПФР в г. Жердевке при расчете размера страховой пенсии по старости. Перерасчет пенсии по состоянию 01.08.2016 произведен ответчиком в наиболее максимальном размере. 

Все периоды работы в Новопокровской СОШ с 01.06.2007 по 08.04.2013, период обучения военном училище с 01.08.1972 по 21.07.1976, служба в армии после училища учеба с 28.08.28 по 30.09.1982 включены в общий трудовой стаж, страховой стаж, учтены при конвертации и расчете пенсии по старости. 

На основании изложенного, судом не установлены нарушения норм закона и прав истца ФИО1 после перерасчета размера страховой пенсии по старости с 01.08.2016.

Поскольку нарушений закона и прав ФИО1 при назначении пенсии и перерасчете не допущено, оснований для возложения на ответчика обязанностей по устранению нарушенного права, суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске ФИО1 в полном объеме. 01.01.2015. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) о включении периода учебы и работы в общий трудовой стаж, страховой стаж, о возложении обязанности по перерасчету размера страховой пенсии по старости с учетом спорных периодов со дня назначения, о взыскании невыплаченных сумм страховой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 27.07.2019.

Председательствующий А.В. Власов