Дело 

<

№> Стр.23

<

№>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г.Архангельск 

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска П.Е.А.,

подсудимого П.,

защитника-адвоката М.О.В., 

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

П., родившегося 

<

Дата> в ..., гражданина России, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, содержащегося под стражей в период 

<

Дата>, после чего под домашним арестом, а с 

<

Дата> под запретом определенных действий без установления запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

П. виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

П. в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, в ходе переписки в интернет-магазине «body to mind» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, выступавшим от имени оператора интернет-магазина «body to mind» (далее по тексту – неустановленное лицо), распределив между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо сообщало ему сведения о местонахождении наркотических средств, а П. должен был забирать наркотические средства из тайников, разделять наркотические средства и раскладывать их частями в оборудованные им тайники на территории г.Архангельска, сведения о которых сообщать неустановленному лицу и передавать фотографию оборудованного тайника, за что получать денежное вознаграждение в зависимости от количества проданных неопределенному кругу лиц наркотических средств.

Так, в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> П. действуя согласно отведенной ему роли, получил от неустановленного лица информацию, что наркотическое средство, приготовленное для сбыта неопределенному кругу лиц, находится в ... и по указанию неустановленного лица проследовал в данный город, где получил от неустановленного лица с целью последующего совместного сбыта наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), (далее по тексту – наркотическое средство Гашиш), общей массой не менее 384,71 грамма, то есть в крупном размере, вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), (далее по тексту – наркотическое средство МДМА), общей массой не менее 4,89 грамма, то есть в крупном размере, а также вещество, которое является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), (далее по тексту – наркотическое средство Марихуана), общей массой не менее 36,47 грамм, то есть в значительном размере.

С указанными наркотическими средствами П., действуя согласно отведенной ему роли, в продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, проследовал в ..., перенес к себе домой по адресу временного проживания: ..., где подготовил наркотические средства к сбыту, разделив общую массу наркотического средства Гашиш на несколько «закладок» меньшей массой. 

Затем П., в продолжение своего совместного с неустановленным лицом преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, полученные от неустановленного лица наркотические средства: наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 336,86 грамма, то есть в крупном размере, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 4,89 грамма, то есть в крупном размере, а так же наркотическое средство Каннабис (марихуана), общей массой 36,47 грамма, то есть в значительном размере, хранил по адресу временного проживания: г. Архангельск, ..., с целью дальнейшего сбыта; наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 25,96 грамма, то есть в крупном размере, подготовленное к сбыту, разместил в 27 тайников на участке местности, расположенном у ... с целью дальнейшего сбыта, при этом, действуя по указанию неустановленного лица, сфотографировал каждый оборудованный тайник, а снимки экрана (скриншоты) с указанием координат тайников, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» планировал направить неустановленному лицу, которое, в свою очередь, действуя согласно своей роли, должно было фотоизображения тайников и скриншоты экрана с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передавать покупателю наркотических средств, оплатившему их стоимость; наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 21,89 грамма, подготовленное к сбыту в значительном размере, П. хранил при себе в карманах одежды с целью последующего сбыта. 

Однако, довести свои совместные с неустановленным лицом преступные действия до конца П. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия в процессе оборудования очередного тайника с наркотическим средством были пресечены сотрудниками полиции 

<

Дата> около 13 часов 14 минут вблизи теплотрассы на ..., а наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 21,89 грамма, подготовленное к сбыту в значительном размере, обнаружено и изъято у него из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного 

<

Дата> в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 37 минут в кабинете 

<

№> УМВД России по г. Архангельску, по адресу: ...; наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 336,86 грамма, то есть в крупном размере, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 4,89 грамма, то есть в крупном размере, а также наркотическое средство Каннабис (марихуана), общей массой 36,47 грамма, то есть в значительном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе обыска в жилище П., произведенного 

<

Дата> в период времени с 21 часов 25 минут до 22 часов 30 минут по адресу: ...; а наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 25,96 грамма, то есть в крупном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотров мест происшествий, произведенных 

<

Дата> и 

<

Дата> у ... из оборудованных П. тайников. 

Подсудимый П. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признал в полном объеме. 

В судебном заседании подтвердил ранее данные им показания в ходе предварительного следствия, согласно которым в ноябре 2019 года он искал работу и зарегистрировался на сайте «Гидра», где у него есть аккаунт с именем 

<

***>. Он написал в разные интернет-магазины, которые занимаются продажей наркотиков. После чего, с магазина «body to mind» ему написал оператор о том, что может предоставить работу закладчика, для чего необходимо внести залог в сумме 5000 рублей. Он согласился и перевел денежные средства. На следующий день, ему оператор магазина сообщил координаты и место наркотического средства, которое он должен был разложить. Этим же днем он проследовал по координатам, в районе магазина 

<

***> нашел свёрток, с веществом как ему пояснили «марихуана». Вещество было поделено на закладки. В течение двух дней, он разложил закладки в центре города. Делая тайники он отмечал координаты закладок в приложении «яндекс карты», а также делал фотографии места оборудованного тайника, после чего, через свой домашний стационарный компьютер загружал информацию на сайт 

<

***> После этого, он связался с оператором магазина, пояснил, что работу выполнил. На следующий день ему на банковскую карту 

<

***> перевели денежные средства. 

<

Дата>, с ним связался оператор, с предложением съездить в ..., где забрать наркотическое средство в крупном объеме и привезти в г.Архангельск для дальнейшего сбыта, путем оборудования тайников. 

<

Дата> он выехал в ... на попутном транспорте. 4 декабря ночью он приехал в Санкт-Петербург. Оператор ему дал номер телефона человека, с которым он должен был связаться. 05 декабря утром ему позвонил абонент и сообщил, что нужно встретиться и указал адрес. Прибыв по указанному адресу, в подъезде он увидел ранее знакомого ему ФИО1, который пояснил, что организовал интернет-магазин по продаже наркотических средств. Далее Ф. предложил ему пройти в квартиру, где передал пакет с наркотическим средством. Ф. пояснил, что там находится гашиш, марихуана. Он забрал пакет и уехал в город ... с наркотиками.

Приехав в город ..., он снял квартиру. Из полученных наркотических средств он путем курения через бутылку, обнаруженную у него в ходе обыска, употреблял указанное вещество (гашиш). 

<

Дата> он поехал в район ... для того что бы оборудовать тайники с закладками. По картам он нашел пустырь в районе ... и направился туда, где за теплотрассой в лесу оборудовал тайники, которые фотографировал и отмечал координатами в телефоне.

Оборудовав определенное количество тайников в районе ..., он был задержан сотрудниками полиции и был доставлен в здание полиции, где у него были изъяты 13 свертков наркотика «гашиш» в изоляционной ленте черного цвета и 5 свертков в изоляционное ленте зеленого цвета, мобильный телефон, на который он фотографировал места оборудованных им закладок, определял координаты закладок с помощью приложения «яндекс карты», а также общался с операторами (т.2 л.д.132-136,168-173,156-159,т.3 л.д.43-44).

Аналогичные сведения сообщил П. и в ходе проверки его показаний на месте, указав на места оборудованных закладок с наркотическим средством (т. 2 л.д. 34-61, 91-109)

Помимо признательных показаний подсудимого, ее виновность в совершении указанного деяния подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Согласно показаний оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Архангельску - свидетеля Б., проводившего оперативно-розыскное мероприятие в отношении подсудимого по проверке его причастности к незаконному обороту наркотических средств, около 

<

Дата> у ... он был задержан (т.2 л.д. 111-114).

Так, в ходе его личного досмотра обнаружены 18 свертков изоленты, с находившимся внутри каждого свертка наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,89 гр., 0,90 гр., 0,94 гр., 1,00 гр., 0,96 гр., 0,99 гр., 0,92 гр., 0,88 гр., 0,96 гр., 1,07 гр., 0,97 гр., 1,02 гр., 0,98 гр., 1,62 гр., 1,94 гр., 2,05 гр., 1,95 гр., 1,85 гр., общая масса наркотического средства составила 21,89 грамма (т.1 л.д.40-41, 44-45, 54-55)

Кроме того, при П. также находился мобильный телефон, содержащий в себе фотографии мест расположения оборудованных им тайников с наркотическим средством (т. 1 л.д. 189-211).

Часть данного наркотического средства была изъята позже, в ходе проведенных осмотров мест происшествия 

<

Дата> у ... в г.Архангельске:

- в 70 метрах от указанного дома, массой 0,95 грамма (

<

№>); 

- в 100 метрах от указанного дома, массой 0,98 грамма (

<

№>); 

- в 110 метрах от указанного дома, массой 0,90 грамма (

<

№>); 

- в 120 метрах от указанного дома, массой 0,96 грамма (

<

№>); 

- в 130 метрах от указанного дома, массой 0,87 грамма (

<

№>); 

- в 140 метрах от указанного дома, массой 0,94 грамма (

<

№>); 

- в 140 метрах от указанного дома, массой 0,98 грамма (

<

№>); 

- в 145 метрах от указанного дома, массой 0,98 грамма (

<

№>); 

- в 155 метрах от указанного дома, массой 0,92 грамма (

<

№>); 

- в 130 метрах от указанного дома, массой 1,06 грамма (

<

№>); 

- в 150 метрах от указанного дома, массой 0,90 грамма (

<

№>); 

- в 40 метрах от указанного дома, массой 1,06 грамма (

<

№>); 

- в 100 метрах от указанного дома, массой 0,96 грамма (

<

№>); 

- в 140 метрах от указанного дома, массой 0,90 грамма (

<

№>); 

- в 130 метрах от указанного дома, массой 1,04 грамма (

<

№>); 

- в 90 метрах от указанного дома, массой 0,97 грамма (

<

№>); 

- в 170 метрах от указанного дома, массой 0,98 грамма (

<

№>); 

- в 230 метрах от указанного дома, массой 0,96 грамма (

<

№>) (т.1 л.д. 221-223,224-226, 227-229,230-232, 233-235,236-238,239-241,242-244,245-247, т. 2 л.д. 1-3,7-9,10-12,13-15,16-18,19-21,22-24,25-27, 28-30)

Другая часть данного наркотического средства была изъята в ходе проведенных осмотров мест происшествия 

<

Дата> у ...

- в 310 метрах от указанного дома, массой 1,01 грамма (

<

№>); 

- в 325 метрах от указанного дома, массой 1,06 грамма (

<

№>); 

- в 330 метрах от указанного дома, массой 0,93 грамма (

<

№>); 

- в 338 метрах от указанного дома, массой 0,94 грамма (

<

№>); 

- в 342 метрах от указанного дома, массой 0,91 грамма (

<

№>); 

- в 350 метрах от указанного дома, массой 0,95 грамма (

<

№>); 

- в 360 метрах от указанного дома, массой 0,96 грамма (

<

№>); 

- в 364 метрах от указанного дома, массой 0,90 грамма (

<

№>); 

- в 390 метрах от указанного дома, массой 0,99 грамма (

<

№>) 

(т.2 л.д.63-65,66-68,69-71,72-74,75-77,78-80,81-83,84-86,87-89).

Общая масса наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятого при указанных выше обстоятельствах и местах составила - 25,96 гр. (т. 1 л.д. 77-85,98-101).

В ходе обыска по месту жительства П. по адресу: ..., было изъято вещество, которое является: 

- в 27 пакетах – наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,61 гр., 1,85 гр., 1,86 гр., 1,83 гр., 1,79 гр., 1,81 гр., 1,85 гр., 1,85 гр., 1,83 гр., 1,83 гр., 0,90 гр., 0,91 гр., 0,95 гр., 0,89 гр., 1,65 гр., 0,88 гр., 0,91 гр., 1,68 гр., 1,66 гр., 0,93 гр., 0,90 гр., 1,65 гр., 0,93 гр., 1,84 гр., 0,87 гр., 0,92 гр., 0,89 гр., общей массой 36,47 гр. 

- наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 86,62 гр., 0,77 гр., 2,84 гр., 2,92 гр., 4,84 гр., 2,90 гр., 2,90 гр., 4,88 гр., 2,80 гр., 2,90 гр., 2,91 гр., 2,82 гр., 4,85 гр., 4,84 гр., 9,65 гр., 9,70 гр., 4,87 гр., 9,62 гр., 4,78 гр., 2,92 гр., 9,35 гр., 9,73 гр., 4,72 гр., 2,90 гр., 2,91 гр., 9,66 гр., 4,79 гр., 4,84 гр., 2,89 гр., 2,88 гр., 2,90 гр., 9,62 гр., 4,77 гр., 9,59 гр., 9,55 гр., 4,65 гр., 9,63 гр., 2,89 гр., 4,64 гр., 4,59 гр., 2,90 гр., 4,87 гр., 2,88 гр., 4,85 гр., 1,88 гр., 4,65 гр., 0,81 гр., 1,68 гр., 1,95 гр., 1,42 гр., 1,99 гр., 1,44 гр., 1,64 гр., 1,96 гр., 1,68 гр., 1,98 гр., 1,72 гр., 1,79 гр., 1,91 гр., 2,03 гр., 2,00 гр., общей массой 336,86 гр. 

- в 7 пакетах – наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой: 1,09 гр., 1,09 гр., 0,54 гр., 0,55 гр., 0,55 гр., 0,54 гр., 0,53 гр., общей массой – 4,89 гр. (т. 1 л.д. 58-64,т. 2 л.д. 121-124).

Кроме того, в ходе обыска по месту жительства П. по адресу: ..., было изъято также бутылка объемом 0,5 литра «

<

***>» с проплавленным отверстием, с остатками вещества темного цвета, кухонный нож с рукояткой черного цвета; нож с рукояткой зеленого цвета; канцелярский нож в корпусе синего цвета, электронные весы (т. 2 л.д. 121-124).

Согласно заключения эксперта на внутренней поверхности бутылки, поверхностях трех ножей и весов выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, являющееся действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли (марихуана, гашиш, гашишное масло) (т. 1 л.д. 67-69).

Эксперт Ч., проводивший исследование пояснил, что поверхности исследуемых объектов контактировали с наркотическими средствами, получаемыми из конопли: марихуана, гашиш, гашишное масло (т. 1 л.д. 70-71).

В ходе осмотра и экспертизы, изъятого в ходе обыска у П. компьютера, установлена причастность П. к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 112-118,167-176).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, распределение ролей соучастников, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, подсудимым не отрицается и не оспаривается.

При этом указанные им сведения о состоявшемся сговоре на сбыт наркотического средства, об его действиях по их распространению и о роли каждого в совершенном преступлении являются подробными и последовательными, в деталях согласуются с показаниями сотрудника полиции, а также объективно подтверждаются протоколами осмотров предметов, мест происшествий и других следственных действий, результатами исследований и экспертиз, материалами оперативно-розыскной деятельности, а также другими исследованными доказательствами.

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения и согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для установления фактических обстоятельств по делу и его разрешения по существу.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены, и материалы переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.ст.6, 7, 8 и 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Так, из показаний подсудимого П. следует, что он договорился с иным лицом о незаконном сбыте наркотических средств, посредством в сети «Интернет» путем закладок в тайники. Для этого они распределили роли, согласно которых неустановленное лицо должно передавать через тайники партии наркотических средств П., о расположении которых сообщать через сеть «Интернет», а последний, в свою очередь, должен забирать из указанных тайников наркотические средства и размещать в тайники на территории г.Архангельска, после чего, сообщать указанному неустановленному лицу при помощи сети «Интернет» места указанных тайников с наркотическими средствами.

Таким образом, из показаний П. следует, что он действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом.

Как установлено в судебном заседании, 

<

Дата> П. оборудовал 27 тайников с наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 25,96 грамма, то есть в крупном размере – частью от общей массы наркотических средств, полученной для незаконного сбыта.

Однако, свои действия, направленные на сбыт всего объема, полученного им наркотических средств он не довел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции, то есть совершаемое преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, а наркотическое средство, а также используемый им и необходимый для оповещения другого соучастника преступления о месте собственноручно оборудованных «закладок» мобильный телефон, были изъяты.

Поэтому действия П. подлежат квалификации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. 

При определении наркотических средств и их общего веса, которые П. совместно с иным лицо незаконно намеревался сбыть, суд исходит из следующего:

- наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 21,89 грамма, т.е. в значительном размере, обнаружено и изъято у него в ходе личного досмотра; 

- наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 336,86 грамма, то есть в крупном размере, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 4,89 грамма, то есть в крупном размере, а также наркотическое средство Каннабис (марихуана), общей массой 36,47 грамма, то есть в значительном размере, обнаружено и изъято в ходе обыска в жилище П.; 

- наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 25,96 грамма, то есть в крупном размере, обнаружено и изъято в ходе осмотров мест происшествий, произведенных 

<

Дата> и 

<

Дата> у ... из оборудованных П. тайников. 

Таким образом, общий размер наркотических средств, которые П. пытался сбыть: Гашиша (анаша, смола каннабиса), общей массой 384,71 грамм, что превышает 25 гр. и является мене 10 000 гр., следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата> 

<

№> относится к категории крупного; МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 4,89 грамма, что превышает 3 гр. и является менее 600 гр., следовательно относится к категории крупного; Каннабиса (марихуана), общей массой 36,47 грамма, т.е. не превышает 100 гр. и является значительным.

Для сбыта наркотических средств П. и неустановленное лицо договорились использовать сеть «Интернет», где они общались между собой, а также с помощью которой П. получал информации о месте нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, передавал информацию об оборудованных им тайниках неустановленному лицу, которое с их же помощью сообщало о месте нахождения тайников с наркотиками конечным потребителям, производило расчеты с потребителями наркотических средств при помощи сети «Интернет».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершены П. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия П. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Под диспансерным наблюдением у нарколога и психиатра подсудимый не состоит (т.2 л.д.195, 196), на всех стадиях уголовного судопроизводства вел себя адекватно, сомнений в его психическом здоровье у суда не имеется.

Согласно заключению эксперта он не страдал каким-либо психическим расстройством и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В настоящее время по своему психическому состоянию П. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в следственных мероприятиях. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.105-108).

С учетом изложенного, а также исходя из данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает П. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

За содеянное П. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое, согласно ч.5 ст.15 УК РФ по своему характеру и общественной опасности относится к категории особо тяжких.

Он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (т.2 л.д.194), в браке не состоит, детей не имеет.

Участковый уполномоченный полиции сообщает, что П. на учетах не состоит, характеризует его удовлетворительно (т.2 л.д.198).

По месту учебы, в ходе прохождения срочной военной службы (т.2 л.д.210, 211), отцом, родственниками, друзьями и знакомыми характеризуется положительно.

Выступал на соревнованиях по мини-футболу.

В настоящее время по договору подряда оказывает услуги 

<

***>

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимому суд признает: явку с повинной (т.1 л.д.33-34); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и категорию тяжести совершенного преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, являющегося особо тяжким, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление и достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает наличие вышеуказанных смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; положения ч.1 ст.67 УК РФ; личность виновного, его возраст, состояние здоровья и состояние здоровья его близких, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ, то есть его неоконченную стадию.

С учетом установленных ч.2 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ пределов, максимальный размер наказания за преступление предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совершенное П. совпадает с минимальным пределом установленного размера наказания согласно санкции указанной нормы. Таким образом, в связи с признанием у подсудимого указанных смягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание положительные характеристики его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за содеянное ниже минимального размера наказания согласно санкции указанной нормы, не усматривая при этом оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения подсудимым преступления, степень реализации преступных намерений, что преступление, совершенное подсудимым является умышленным и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего собой повышенную общественную опасность, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и оснований для освобождения от наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому ст.73 УК РФ суд не находит.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом для отбывания наказания суд назначает П. – исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г.Архангельску: 

- наркотические средства и его упаковки, пакеты, электронные весы, бутылку, изоляционную ленту, ножи, пленки, отдельные фрагменты изоляционной ленты, системный блок (т.1 л.д.139-144,154-159,163-166,184-188), надлежит хранить в указанном месте до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела (т.1 л.д.22-23, 24-25);

- диск – DVD-R, две сим карты, хранящийся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.177-178,212,213), надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего. 

В порядке ст.115 УПК РФ, наложен арест на мобильный телефон 

<

***>, принадлежащий П. (т.1 л.д.217-218).

Показаниями подсудимого, протоколом личного досмотра последнего, протоколом осмотра установлено, что мобильный телефон «Айфон», признанный вещественным доказательством (т.1 л.д.212) использовался им для реализации преступного умысла, то есть в целях незаконных приобретения и последующего сбыта наркотического средства.

Принимая во внимание, что данный мобильный телефон являлся орудием и средством совершения настоящего преступления и принадлежит подсудимому, руководствуясь п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд конфискует его и обращает в собственность государства.

За оказание подсудимому юридической помощи адвокатом, назначенным органом предварительного расследования, из федерального бюджета было выплачено на стадии предварительного следствия – 10 837 рублей (т.2 л.д.217), которые являются процессуальными издержками.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет. Каких-либо оснований для его освобождения, от уплаты процессуальных издержек полностью или частично с учетом возраста, семейного положения, состояния здоровья и трудоспособности по делу суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.97, 108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что П. совершил умышленное особо тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы и на срок значительно свыше трех лет, на период апелляционного обжалования суд ранее избранную ему меру пресечения в виде запрета определенных действий изменяет на заключение под стражу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу. Взять П. под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания П. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания данного наказания время его содержания под стражей в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> включительно, а также с 

<

Дата> до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а, кроме того в срок наказания зачесть время применения меры пресечения в виде домашнего ареста в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г.Архангельску: 

- наркотические средства и его упаковки, пакеты, электронные весы, бутылку, изоляционную ленту, ножи, пленки, отдельные фрагменты изоляционной ленты, системный блок – хранить в указанном месте до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела;

- диск – DVD-R, две сим карты – хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего. 

Отменить арест, наложенный на вещественное доказательство – мобильный телефон «Айфон», который конфисковать и обратить в собственность государства. 

Взыскать с П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе расследования в размере 10 837 (Десять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.Л. Вальков