Р Е Ш Е Н И Е

город Ноябрьск ЯНАО 22 ноября 2018 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Габова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2018 года,

установил:

постановлением № (УИН) инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО капитана полиции КИ от 26 сентября 2018 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в том, что он 23 сентября 2018 года в 15 часов 59 минут 39 секунд по ..., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 31 км/ч, двигаясь со скоростью 101 км/ч, при разрешенной скорости - 70 км/ч. Правонарушение выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что на участке дороги, по которому он двигался, знак, ограничивающий скоростной режим, отсутствовал, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении просит отменить, производство по делу прекратить. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 на жалобе настаивал, привел изложенные в ней доводы. Также указал, что оспариваемое постановление он получил 16 или 17 октября 2018 года. 

Должностное лицо, вынесшее постановление, в судебном заседании не присутствовало, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Выслушав заявителя, исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, когда правонарушения фиксируются работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами (статья 1.5).

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (статья 26.2 КоАП РФ). 

Как усматривается из материалов дела, постановлением № (УИН) инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО капитана полиции КИ от 26 сентября 2018 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в том, что он 23 сентября 2018 года в 15 часов 59 минут 39 секунд по ... превысил установленную скорость движения транспортного средства на 31 км/ч, двигаясь со скоростью 101 км/ч, при разрешенной скорости - 70 км/ч. 

Нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, «Азимут 2», прошедшим поверку в установленном порядке, свидетельство о поверке №, сроком действия до 7 декабря 2019 года.

Между тем, судом установлено, что 23 сентября 2018 года ФИО1, управляя автомобилем ... двигался в сторону города Ноябрьска, совершая маневр обгон впереди движущегося транспортного средства, был зафиксирован в зоне контроля стационарного комплекса фотофиксации в попутном направлении на полосе встречного движения. Указанная полоса автодороги предназначена для движения транспортных средств от города Ноябрьска в сторону стационарного поста полиции ОМВД России по городу Ноябрьску, на которой скоростной режим ограничен 70 км/ч дорожным знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости». При этом, на полосе автодороги, предназначенной для движения транспортных средств в сторону города Ноябрьска, в месте, где был зафиксирован автомобиль под управлением ФИО1, скоростной режим какими-либо дорожными знаками не ограничен. 

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1, схемой расположения дорожных знаков на участке автодороги «Подъезд к городу Ноябрьску» 1 км, представленной по запросу суда УМВД России по ЯНАО, видеозаписью, представленной заявителем и просмотренной в ходе судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах постановление № (УИН) от 26 сентября 2018 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Оснований для переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Действительно, согласно пункту 10.3 Правил дорожного движения вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

ФИО1 двигался со скоростью 101 км/ч при установленной – 90 к/ч, то есть превышение установленной скорости движения транспортного средства составило 11 км/ч. 

Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»» была устранена административная ответственность за превышение ограничений установленной скорости движения, предусмотренной Правилами дорожного движения, на величину от 10 до 20 км/ч, которое ранее квалифицировалось по части 1 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление № инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО капитана полиции КИ от 26 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ноябрьский городской суд.

Судья: Т.Н. Габова