Дело № 2а-255 /2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красное-на-Волге ДД.ММ.ГГГГ

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н., 

при секретаре Валутиной А.Н., 

с участием помощника прокурора Красносельского района Шишовой О.М.,

административного истца: представителя Отд МВД России по Красносельскому району ФИО1, действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отд МВД России по Красносельскому району Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отд МВД России по Красносельскому району майор полиции ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> на срок до погашения судимости по приговору Красносельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением ему следующих ограничений: явка на регистрацию в ОМВД России по Красносельскому району 2 раза в месяц, запрет на пребывание в ночное время (с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня) вне дома по месту жительства либо пребывания. Свои требования заявитель мотивирует тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года был освобожден из исправительного учреждения, где отбывал наказание за совершенное им преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, сроком 2 года 2 месяца лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 поставлен на списочный учет как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, и письменно предупрежден о возможности установления в период непогашенной судимости в отношении него по решению суда на основании ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора за совершение в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. 12 августа 2019 года ФИО2 приговором Красносельского районного суда Костромской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года на основании ч.4 ст. 50 УК РФ заменено неотбытое наказание в виде 7 месяцев 15 дней исправительных работ на 2 месяца 15 дней лишения свободы строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на списочный учет как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора и письменно предупрежден о возможности установления в период непогашенной судимости в отношении него по решению суда на основании ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора за совершение в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

ФИО2 более двух раз в течении года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

постановлением заместителя начальника Отд МВД России по Красносельскому району от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 520 рублей; постановлением заместителя начальника Отд МВД России по Красносельскому району от 26.10.2019г. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 510 рублей; постановлением заместителя начальника Отд МВД России по Красносельскому району от ДД.ММ.ГГГГ г. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 530 рублей; постановлением заместителя начальника Отд МВД России по Красносельскому району от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 530 рублей; постановлением заместителя начальника Отд МВД России по Красносельскому району от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 530 рублей; постановлением заместителя начальника Отд МВД России по Красносельскому району от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей; постановлением заместителя начальника Отд МВД России по Красносельскому району от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 530 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов; постановлением Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1 000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года, с установлением вышеперечисленных ограничений.

Осужденный – административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с административным иском полностью согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Шишовой О.М., полагавшей, что данное заявление начальника Отд МВД России по Красносельскому району майора полиции ФИО3 подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления начальника Отд МВД России по Красносельскому району по следующим основаниям:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и те, которые просит установить истец в отношении осужденного.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден по приговору Красносельского районного суда Костромской области от 20.10.2016 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осужден Красносельским районным судом Костромской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ. Постановлением Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года на основании ч.4 ст.50 УК РФ неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев 15 дней исправительных работ заменена на 2 месяца 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока. В соответствии со ст. 86 УК РФ по приговору Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года судимость у ФИО2 не погашена.

Постановлением заместителя начальника Отд МВД России по Красносельскому району от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 520 рублей; постановлением заместителя начальника Отд МВД России по Красносельскому району от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 510 рублей; постановлением заместителя начальника Отд МВД России по Красносельскому району от ДД.ММ.ГГГГ г. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 530 рублей; постановлением заместителя начальника Отд МВД России по Красносельскому району от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 530 рублей; постановлением заместителя начальника Отд МВД России по Красносельскому району от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 530 рублей; постановлением заместителя начальника Отд МВД России по Красносельскому району от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей; постановлением заместителя начальника Отд МВД России по Красносельскому району от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 530 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов; постановлением Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1 000 рублей.

По месту жительства начальником ОУУП и ПДН Отд МВД России по Красносельскому району ФИО2 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности. На учете в ОГБУЗ Красносельская районная больница у врача нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание, что ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимая во внимание и тот факт, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО4 был поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора и письменно предупрежден о возможности установления в период непогашенной судимости в отношении его административного надзора за совершение в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ, суд считает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, установив ему административные ограничения: являться в Отд МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часа следующего дня, что в свою очередь обеспечит контроль за его поведением, будет способствовать профилактике правонарушений и преступлений с его стороны в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При этом суд приходит к выводу, что срок административного надзора должен быть установлен ФИО4 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 3 года. 

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора ФИО2 подлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отд МВД России по Красносельскому району майора полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: 

-обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часа следующего дня

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Красносельский районный суд.

Судья: