№2-245/2021

26RS0020-01-2021-000384-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи Рулева И.А., 

при секретаре Маковой Т.В.,

с участием 

истца ФИО12

представителя истца ФИО12 – адвоката Мельчаковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 02.03.2021 года АК №2 Кочубеевского района СККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО12 к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта родственных отношений, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта родственных отношений, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указано, что 02.09.2003 года умерла её бабушка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После ее смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: 

<

адрес>, ФИО13 

<

адрес>, с. ФИО13 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди являются дети, родители. Её мама- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась родной дочерью ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, в связи с чем она является наследником первой очереди. Свое родство с ФИО2 она может подтвердить копией свидетельства о её рождении II -ДТП № выданного ФИО13 РайЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана ФИО2, а также копией свидетельства о заключении брака II -ГН № выданного ФИО13 отделом ФИО17 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 родившейся ДД.ММ.ГГГГ заключен брак и жене присвоена фамилия ФИО27.

При сборе документов, подтверждающих что её мама ФИО2 является родной дочерью ФИО1 она выяснила: при получении повторного свидетельства о рождении мамы она на руки получила свидетельство о рождении ФИО15 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан ФИО5, а в графе мать- ФИО6, место государственной регистрации ФИО7 

<

адрес>. А в свидетельстве о заключении брака заключенного между её отцом ФИО8 и мамой, мама указана как ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения хут. ФИО7 

<

адрес>. Полагает, что указанная в фамилии мамы вторая буква «о» вместо «у» простая ошибка. Отчество бабушки также указано «ФИО18» ошибочно, так как у нее всегда было необычное отчество «ФИО16». Все остальные данные, а именно дата рождения мамы, фамилия имя бабушки совпадают.

Она проживала с бабушкой в одном доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО13 

<

адрес>, с. ФИО13 

<

адрес> самого рождения. В 1987 году, после того как вышла замуж и сменила фамилию, она была зарегистрирована в данном домовладении, где остается зарегистрированной и проживает по настоящее время.

Жилой дом по адресу: 

<

адрес>, ФИО13 

<

адрес>, с. ФИО13 

<

адрес> расположен на земельном участке площадью 800 кв.м., кадастровый №, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства. Выписка из ЕГРН «Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения, что земельный участок принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО10, однако не содержит сведений о документе- основании. В Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.10.2019 года также содержаться сведения о том, что земельный участок принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО1, однако также не содержит сведений о документе- основании.

Согласно выписки из ЕГРН «Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости» от 14.11.2019 года, земельный участок общей площадью 800.00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО13 

<

адрес>, село ФИО13, 

<

адрес> относится к землям населенных пунктов и предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, в графе сведения о правах указано: правообладатель - ФИО10, вид права - постоянное бессрочное пользование.

Она обратилась в архив межмуниципального отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю заявлением о выдаче ей копии свидетельства о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана копия Свидетельства о праве собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО13 

<

адрес>, село ФИО13, 

<

адрес>, где указано что «свидетельство выдано- ФИО11» дата выдачи указана ДД.ММ.ГГГГ. В этой копии свидетельства отсутствует подпись председателя с/совета, не указан номер свидетельства, не указана площадь земельного участка и отчество бабушки указано с ошибкой.

Принципом земельного законодательства согласно ст.1 п.п.5 ЗК РФ является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельным участком объекты следуют судьбе земельных участков.

Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами.

Как следует из пункта 2 статьи 28 и пункта 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность граждан бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Полученная ею копия Свидетельства о праве собственности на землю, пусть и не надлежащим образом оформленная свидетельствует о том, что в 1993 году бабушка - ФИО1, реализовала свое право на получение в собственность земельного, участка бесплатно путем обращения с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать права собственности на такой земельный участок.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

12.10.2020 года кадастровым инженером ФИО20 был подготовлен межевой план земельного участка целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО13 

<

адрес>, с. ФИО13, 

<

адрес>. Согласно данного плана было согласовано местоположение границ земельного участка с соседними землепользователями. Акт согласования границ был подписан, никаких споров не возникло. В связи с уточнённым местоположением границ площадь земельного участка составила 859 кв.м. Она не может внести данные сведения в ГКН так как не является правообладателем на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, просит суд:

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершая ДД.ММ.ГГГГ родные дочь и мать.

Признать земельный участок, общей площадью 859.00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО13 

<

адрес>, село ФИО13, 

<

адрес> относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить его в наследственную массу.

Признать за ней, ФИО12 право собственности на земельный участок общей площадью 859.00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО13 

<

адрес>, село ФИО13, 

<

адрес> относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Истец ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном обьеме. 

Представитель истца ФИО12 – адвокат Мельчакова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, направив отзыв на исковое заявление, согласно которого Администрация признает исковые требования ФИО12 в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Также просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика по делу.

Свидетели ФИО22, ФИО23 в судебном заседании показали суду, что были знакомы с ФИО1 и её дочерью ФИО2 Подтвердили, что они являлись родными матерью и дочерью.

Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, копию наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений лиц. 

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта родственных отношений влечет для заявителя юридически значимые последствия – вступление в наследство, иным путем установить данный факт заявитель не имеет возможности.

Требования заявителя об установлении факта родственных отношений подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о рождении ФИО26; копией свидетельства о браке ФИО8 и ФИО24

Показаниям свидетелей суд доверяет, поскольку они последовательны, согласуются с иными материалами дела, свидетели предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. 

Таким образом, исследованными материалами дела, а также показаниями свидетелей подтверждается факт родственных отношений между умершими ФИО2 и ФИО1

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает исковые требования ФИО12 к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта родственных отношений, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе и подтверждаются материалами дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ФИО12 удовлетворить. 

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать земельный участок, общей площадью 859.00 кв.м., расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, ФИО13 

<

адрес>, село ФИО13, 

<

адрес> относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить его в наследственную массу.

Признать за ФИО12 право собственности на земельный участок общей площадью 859.00 кв.м., кадастровый №, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, ФИО13 

<

адрес>, село ФИО13, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий судья И.А. Рулев

Мотивированное решение по делу изготовлено 11.03.2021 года.