Дело №г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

11 июля 2017 года с. Касумкент

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов М.М.,

при секретаре Развановой З.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении администрации СП «сельсовет Шихикентский» Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим специалистом ТО УР по РД в 

<

адрес> ФИО1 ФИО6 следует, что администрацией СП «сельсовет Шихикентский» нарушены требования ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» 52-ФЗ от 30.03.1999г., а именно чтояные воды в 

<

адрес> из домов сбрасываются на дрогу в проезжую часть, проложенная труба вдоль дороги засорилась, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ. 

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> ФИО1 ФИО7 в судебном заседании показал, что по жалобе гражданина ФИО2 ФИО8., проживающего в 

<

адрес> по поводу загрязнения туалетными отстоями прилагающую дорогу к 

<

адрес>, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, в ходе которого было установлено, что канализационные стоки из домов граждан на дорогу не сбрасываются, сбрасываются только сточные воды по причине засорения проложенной трубы. Данное обстоятельство послужило основанием привлечения администрации СП «сельсовет Шихикентский» к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.

Пояснил так же, что в настоящее время выявление нарушения устранены. Выявленные нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения вреда, не причинили, тяжкие последствия не наступили.

Глава администрации СП «сельсовет Шихикентский» ФИО3 ФИО9. в суде вину администрации в совершении административного правонарушения признал и показал, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения имели место, однако они сразу же были устранены, новая труба проложена под дорогой и сточные воды на дрогу не сбрасываются. В подтверждении чего представил суду фотоснимки. В связи, с чем просил суд прекратить производство по делу.

Выслушав объяснения представителя ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> ФИО1 ФИО10., глава администрации СП «сельсовет Шихикентский» ФИО3 ФИО11 проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина СП «сельсовет Шихикентский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, доказана полностью.

Факт совершения СП «сельсовет Шихикентский» Сулейман-Стальского района, административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: заявлением ФИО2 ФИО13., определением № № о возбуждении дела об административном правон6арушении от 13.06.2017г., протоколом осмотра № от 03.07.2017г., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за №, фотоснимками, а так же объяснениями глава администрации СП «сельсовет Шихикентский» ФИО3 ФИО12. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что деятельность СП «сельсовет Шихикентский» Сулейман-Стальского района осуществляется с нарушением административного законодательства, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями, в случаях, если орган или должностное лицо, передает его на рассмотрение судье.

Обстоятельств отягчающих ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ нет.

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает признание вины представителем -главой администрации СП «сельсовет Шихикентский» ФИО3 ФИО14. и устранение выявленных нарушений административного законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Выявленные нарушения СП «сельсовет Шихикентский» устранены, новая труба проложена под дорогой и сточные воды на дрогу не сбрасываются. 

Выявленный факт формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Данные нарушения требований норм санитарно-эпидемиологического законодательства вреда не причинили, тяжких последствий и существенной угрозы нарушения охраняемых общественных правоотношений не наступило. 

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства, в силу частей 2, 3 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются при назначении административного наказания.

В соответствии с абзацем третьим пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" суд находит данные нарушения, допущенные СП «сельсовет Шихикентский», на основании ст. 2.9 КоАП РФ признать малозначительными. 

В связи с чем, суд находит освободить от административной ответственности СП «сельсовет Шихикентский», в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить сельское поселение «сельсовет Шихикентский» Сулейман- Стальского района РД от административной ответственности, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ в силу статьи 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

СУДЬЯ: подпись ФИО4