копия 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2024 года Дело № 2 - 389/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000251-89

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в городе Слободском Кировской области,

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 69 504 руб., в том числе 60 000 руб. к выдаче, 9 504 руб. – на оплату страхового взноса на личное страхование под 46,90 % годовых, на 36 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, а при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом уплачивать кредитору неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Денежные средства в размере 69504 руб. были перечислены на счет ответчика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита 504 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование. В период действия договора заемщиком была подключена дополнительная услуга, подлежащая оплате в составе ежемесячных платежей – ежемесячное направление извещений по кредиту путем смс стоимостью 29 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 17.01.2024 у ответчика образовалась задолженность 116 166,77 руб.: сумма основного долга – 66 667,03 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 7 734,55 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 977,08 руб., комиссии- 145 руб., убытки – 40 643,11 руб.. 04.09.2020 мировым судьей судебного участка №77 Слободского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ №2-1581/2020 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, который 05.03.2021 был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Просит суд взыскать указанную сумму и расходы по уплате госпошлины – 3 523,34 руб..

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, пп.63,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.117 ГПК РФ извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимися в суд с отметками «истек срок хранения», в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно требованиям статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 07.08.2014 года между Банком и ФИО1 был заключен договор №. 

По условиям договора Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере 69504 руб., в том числе 60 000 руб. к выдаче, 9504 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование под 46,90 % годовых на срок 36 календарных месяцев; открыть заемщику (использовать открытый по ранее заключенному договору) банковский счет для совершения операций по выдаче кредита и его погашению, проведения расчетов заемщика с Банком и иными лицами, указанными в договоре/дополнительных соглашениях к нему; исполнить заявления заемщика по счету о распоряжении полученными денежными средствами; оказывать ежемесячно услугу по направлению извещений по кредиту путем смс по цене 29 рублей. Ответчик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им, оплачивать оказанные услуги ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 639,23 руб., с 03.02.2015 – 3668,23 руб..

Согласно пункту 1.4 общих условий договора, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

В пункте 12 индивидуальных условий договора стороны предусмотрели ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, Банк вправе взимать неустойку (штраф, пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам в следующих случаях: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1 до 150 дня, за просрочку исполнения требования о досрочном полном погашении задолженности – с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Выпиской по банковскому счету заемщика подтверждается факт предоставления Банком кредита заемщику 07.08.2014 года на общую сумму 60 000 руб., а также ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору (неоднократных просрочек платежей по кредиту).

04.09.2020 мировым судьей судебного участка №77 Слободского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ №2-1581/2020 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, который 05.03.2021 был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что по состоянию на 17.01.2024 года задолженность ответчика перед Банком по вышеназванному договору составила 116 166,77 руб., из которых: сумма основного долга- 66 667,03 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 7 734,55 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 977,08 руб., комиссии- 145 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, согласуется с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Предъявленные истцом к взысканию убытки в размере 40 643,11 руб. по своей сути являются задолженностью по уплате процентов по договору в связи с неисполнением им своих обязанностей, начиная с даты выставления требования о полном погашении долга( неоплаченные проценты). 

При этом суд также учитывает, что право истца на начисление как процентов за пользование займом, так и неустоек до полного возврата суммы займа прямо предусмотрено как договором, так и законом (ст.ст. 809, 811 ГК РФ). 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору требования истца о досрочном взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки являются правомерными и подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения неустойки согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, иск Банка следует удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору по основному долгу – 66 667,03 руб., просроченные проценты в размере 7734,55 руб., неустойку за возникновение просроченной задолженности – 977,08 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 40 643,11 руб., комиссии - 145 руб.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3523,34 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) задолженность по кредитному договору № от 07 августа 2014 года в сумме 116 166 рублей 77 копеек, из которых: сумма основного долга – 66 667 рублей 03 копейки, сумма процентов за пользование кредитом- 7 734 рубля 55 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 40 643 рубля 11 копеек, штраф – 977 рублей 08 копеек, комиссия – 145 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 3 523 рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись В.И.Колодкин

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2024 года. 

Копия верна: судья- В.И.Колодкин