Судья Захарикова Е.Е. Дело №30-1-88/2025

(УИД 76RS0005-01-2024-001152-38)

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль 20 марта 2025 года

Судья Ярославского областного суда Бисерова О.И., при секретаре Масловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Хартия» по доверенности ФИО3 на определение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 28 ноября 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Хартия»,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4 от 05.11.2024 № 10677481240414278736 ООО «Хартия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

28.11.2024 в Некрасовский районный суд Ярославской области поступила жалоба защитника ООО «Хартия» по доверенности ФИО3, в которой заявитель просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить. 

Определением судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 28.11.2024 жалоба возвращена без рассмотрения. 

В жалобе, поданной в Ярославский областной суд, защитник ООО «Хартия» ФИО3 просит отменить определение судьи, указывает, что жалоба на постановление получена ООО «Хартия» 15.11.2024 и направлена почтовым отправлением 21.11.2024, то есть в установленные законом сроки. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Хартия», его защитник ФИО3 о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежаще, явка законного представителя или защитника в судебное заседание не обеспечена. 

О месте и времени рассмотрения жалобы извещался также старший государственный инспектор МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4, МТУ Ростраснадзора по ЦФО, в судебное заседание не явились. 

Исследовав представленные письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу защитника ООО «Хартия» на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходил из того, что жалоба подана по истечении установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено. 

Из материалов дела следует, что копия постановления была направлена в адрес ООО «Хартия» заказным письмом. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15006602630203 копия постановления получена 15.11.2024.

С учетом получения ООО «Хартия» копии постановления 15.11.2024 последним днем для подачи жалобы на постановление для лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является 25.11.2024. 

Как следует из материалов дела, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении за исходящим номером 7012/И/ЮР-24 направлена защитником ООО «Хартия» Городской курьерской службой 21.11.2024, что подтверждается справкой об отправке/доставке почтового отправления № 369801-5, т.е. в установленный законом срок обжалования. 

При таких обстоятельствах выводы судьи о подаче жалобы на постановление по истечении установленного срока обжалования являются ошибочными. 

Таким образом, определение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 28.11.2024 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба защитника ФИО3 на постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4 от 05.11.2024 № 10677481240414278736 - направлению в Некрасовский районный суд Ярославской области со стадии принятия жалобы к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

Определение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 28 ноября 2024 года отменить.

Жалобу защитника ООО «Хартия» по доверенности ФИО3 на постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4 от 05.11.2024 № 10677481240414278736 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Хартия» - направить в Некрасовский районный суд Ярославской области со стадии принятия жалобы к производству.

Решение может быть обжаловано непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.И. Бисерова