РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Синицыной М.П.,

при секретаре Бабкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3092/2020 (УИД 38RS0003-01-2020-003680-42) по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04.10.2019 года в сумме 141 833,48 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 036,67 рублей. 

В обоснование своих требований истец указал, что 04.10.2019 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1, был заключен договор кредитования 

<

***>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 99 983,28 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), который согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата, задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.08.2020 задолженность по договору составляет 141 833,48 рублей, из которых: 99 983,28 рублей – задолженность по основному долгу; 41 850,20 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности не явился, извещенный надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила. Поэтому суд с учетом мнения участников процесса в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что 04.10.2019 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» (далее по тексту – Банк, кредитор) и ФИО1 (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей, на срок – до востребования, с условием уплаты процентов за проведение безналичных операций - 28% годовых, за проведение наличных операций – 15,50% годовых, за проведение наличных операций – 63,9% годовых по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования, льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней. 

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов - 0,0548%. 

Данный договор был заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. 

Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было.

Факт заключения кредитного договора на указанную в нем сумму кредита и условиях его возврата, факт предоставления денежных кредитных средств в размере и на условиях, установленных договором, ответчиком не оспорено. 

В нарушение условий кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом не выполняет надлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и размеры возврата кредита, установленные графиком гашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, уклоняясь от исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему, что подтверждается доводами истца, письменными доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности, который ответчиком не оспорен, по состоянию на 18.08.2020 года задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 04.10.2019 года, составляет 141 833,48 рублей, из которых: 99 983,28 рублей – задолженность по основному долгу; 41 850,20 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. 

Поскольку, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, суд полагает, что требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.10.2019 года в общем размере 141 833,48 руб., являются законными и обоснованными.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № 110070 от 24.08.2020 года подтверждается уплата Банком ПАО КБ «Восточный» госпошлины за подачу иска в суд в размере 4 036,67 рублей, что соответствует цене иска. 

В связи с изложенным выше суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 4 036,67 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04.10.2019 года в размере 141 833,48 рублей, в том числе: 99 983,28 рублей - задолженность по основному долгу, 41 850,20 рублей - задолженность по процентам, расходы по оплате госпошлины в размере 4036,67 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: М.П. Синицына 

Текст мотивированного решения изготовлен 27.11.2020года.

Судья: М.П. Синицына