РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Долженко Р.Ф.

с участием прокурора Работкина К.А.

при секретаре Зуенковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Новопокровскому району обратился в Новопокровский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, просил установить ему следующие ограничения: один раз в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по месту проживания или пребывания, не выезжать за пределы территории района, являющегося местом жительства, без разрешения контролирующего органа МВД России, не посещать места проведения массовых мероприятий не участвовать в указанных мероприятиях, не покидать домовладение, являющееся местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев. связанных с работой, не посещать места реализации крепких спиртных напитков( бары, рестораны, кафе, столовые, места общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив). 

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Новопокровским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет и 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17 августа 2016 года по постановлению Усть-Лабинского районного суда в отношении ФИО1 изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 9 дней. 19.12.2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН по Краснодарскому краю по решению Апшеронского районного суда от 06.12.2016 года условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 1 месяц 21 день. С момента освобождения из мест лишения свободы и постановки на учет в течение года ФИО1 совершил правонарушения три раза: по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. 

Представитель ОМВД России по Новопокровскому району ФИО2 в судебном заседании поддержал заявление, просил его удовлетворить.

ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора. 

Прокурор Работкин К.А. считал заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд находит заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Новопокровским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет и 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17 августа 2016 года по постановлению Усть-Лабинского районного суда в отношении ФИО1 изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 9 дней. 19.12.2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН по Краснодарскому краю по решению Апшеронского районного суда от 06.12.2016 года условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 1 месяц 21 день. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ.

В течение одного года после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания, имеющимися в материалах дела. По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним, 19.12.2016 года освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и общественную безопасность, суд находит заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району об установлении в отношении него административного надзора, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Новопокровской Новопокровского района Краснодарского края, сроком на два года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: один раз в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по месту проживания или пребывания, не выезжать за пределы территории района, являющегося местом жительства, без разрешения контролирующего органа МВД России, не посещать места проведения массовых мероприятий не участвовать в указанных мероприятиях, не покидать домовладение, являющееся местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев. связанных с работой, не посещать места реализации крепких спиртных напитков( бары, рестораны, кафе, столовые, места общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий