П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

адрес14 марта 2025 года

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при ведении протокола помощником судьи Шарабидзе З.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, адвоката фио, представившего удостоверение №... и ордер №..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-222/25 в отношении фио, р.... в адрес, гражданина РФ, со средним образованием, официально не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

фио, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по адресу: адрес, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, прибывшими на адрес, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, т.е. гражданином, предоставляющим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, 28 октября 2024г., в точно не установленное время в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении Межрайонного МФЦ адрес, расположенного по адресу: адрес, заверил своей подписью бланки уведомлений иностранных граждан и уведомил ОВМ ОМВД России по адрес о прибытии: 28 октября 2024г. гражданина Киргизской адрес у.П., гражданина Киргизской адресБ., гражданина Киргизской адресЭ., гражданина адрес, гражданина адрес, с указанием места их пребывания в помещении, а именно, в квартире, где он (фио) постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, фио нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отделение по вопросам миграции ОМВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес

Подсудимый фио в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном акте, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется фио, на момент его совершения относилось к категории небольшой тяжести. фио заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного фио обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ), т.к. он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, а именно: фио ранее не судим (л.д.94-96), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.98,100), по месту жительства характеризуется формально (л.д.102).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.... УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 

<

***>

Номер счета получателя платежа 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО адрес

БИК 004525988 ИНН 

<

***> КПП 772401001

ОКАТО/ОКТМО 45917000 КБК 18811603132019000140

УИН 18800315293922062401

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: