Дело №а-605/19 04 февраля 2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В лице судьи Воробьевой С.А.

Рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу к ФИО1 ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в сумме 3756,18 руб., из них: транспортный налог за 2016 г. в сумме 3696рублей, пени по транспортному налогу в сумме 60,18 рублей.

В обоснование иска указано, что Межрайонная ИФНС России №8 по СПб обратилась к мировому судье судебного участка №7 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию недоимки по транспортному налогу и пени за 2016 г. в отношении налогоплательщика ФИО1 в сумме 3756,18 руб. Вынесенный 17.09.2018г. судебный приказ по делу №2а-498/2018-7 отменен определением мирового судьи судебного участка №7 от 17.10.2018г. после проверки сведений о регистрации налогоплательщика по месту жительства. Согласно полученным судом сведениям из УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 не значится на регистрационном учёте по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, убыл на адрес; СПБ, пос. Металлострой, 

<

адрес>. Мировой судья судебного участка №7 указал на возможность повторного обращения Инспекции с аналогичным заявлением по установленному адресу места жительства должника. Инспекцией были проведены мероприятия по установлению фактического адреса регистрации налогоплательщика. Поскольку иных сведений о регистрации налогоплательщика в Инспекцию не поступало, после отмены судебного приказа налоговый орган, государственная функция которого по взысканию недоимки по налогу не была реализована, воспользовался правом подать исковое заявление в порядке статьи 24 Кодекса административного судопроизводства РФ.

ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу. За 2016г. налогоплательщику Инспекцией был начислен транспортный налог в сумме 3696 руб., направлено налоговое уведомление № № от 06.08.2017 г. по сроку уплаты 01.12.2017 г. Налог не был оплачен в установленные законодательством сроки. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени. Ответчику направлено требование об уплате налога и пени № 5458 от 02.02.2018 г. 

В нарушение ст. ст. 44, 45, 69 НК РФ требование налогоплательщиком до настоящего времени не выполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.

В силу ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы закреплена Конституцией Российской Федерации (ст. 57) и положениями Налогового Кодекса Российской Федерации. 

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей"' статьей.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является владельцем транспортных средств: СЕАТ CORDOBA г.р.з. № с 06.12.2014 г., ШЕВРОЛЕ. AVEO г.р.з. № с 11.01.2015 г.

За 2016 г. налогоплательщику Инспекцией был начислен транспортный налог в сумме 3696 руб., направлено налоговое уведомление № № от 06.08.2017 г. по сроку уплаты 01.12.2017 г. 

В связи с неуплатой налога в установленные сроки начислены пени в общей сумме 60,18 рублей. Ответчику направлено требование об уплате налога и пени № 5458 от 02.02.2018 г. 

17.09.2018 г. мировым судьей судебного участка № 7 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2а-498/2018-7 о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате транспортного налога с физических лиц и пени за 2016 г. в размере 3756, 18 рублей. Определением от 17 октября 2018 г. судебный приказ отменен. 

Учитывая, что доказательств оплаты транспортного налога ответчиком не представлено, сумма недоимки по транспортному налогу и пени подлежит взысканию с административного ответчика. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного иска в суд, с административного ответчика с учетом взысканных сумм недоимки подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 3696 руб. и пени в размере 60,18 руб., всего - 3756,18 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Решение изготовлено 04.02.2019 г.