№1 - 290/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 23 сентября 2019 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Демиденко Н.Н.

При секретаре Пещеревой О.Ю.

С участием:

Государственного обвинителя Лискинской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Рудакова С.И

Подсудимого ФИО1

Защитника Шурупова А.Ф., представившего удостоверение № 1236, ордер №3340

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 15 часов в 

<

адрес> ФИО1 осуществлял управление мопедом марки « Моtoland ALPHA», без государственного регистрационного знака, то есть механическим транспортным средством лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: 

14.11.2018 года ФИО1 постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 27.11.2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 мин. в районе 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «ВАЗ 21074» г.р.з. №. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде штрафа в сумме тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, примерно в 12 часов, употребив алкогольную продукцию, а именно одну бутылку алкогольного пива, по месту своего жительства в 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на сидение мопеда марки «Motoland ALPHA», без государственного регистрационного знака, запустил двигатель, повернув ключ от мопеда в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку в 

<

адрес>. Управляя указанным мопедом, ФИО1 в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя по 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, для проведения проверочных мероприятий, в соответствии с п. 84.13 Административного регламента, регулирующего деятельность по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 г. № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство.

В ходе проведения мероприятий установлено наличие достаточных данных полагать, что ФИО1 управляет мопедом марки «Motoland ALPHA», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, поэтому инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области младшим лейтенантом полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут составлен протокол 36 УУ № 048616 об отстранении от управления транспортным средством на водителя ФИО1 Далее, в присутствии двух понятых, ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области младшим лейтенантом полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут было предложено прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер», на что водитель согласился. При проведении освидетельствования составлен акт 36 АО № 082980 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением распечатанных показаний прибора алкотектор «Юпитер» № 002325, поверка от 02.04.2019 г., подписанный водителем ФИО1, двумя понятыми и сотрудником полиции. Показания прибора составили 0, 323 мг/л., с показаниями прибора водитель ФИО1 согласился в присутствии двух понятых.

В соответствии с примечанием к ст.264 УК РФ, ФИО1 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

По уголовному делу по обвинению ФИО1 дознание было проведено в сокращенной форме, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, отсутствуют, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает.

Государственный обвинитель прокурор Рудаков С.И., адвокат Шурупов А.Ф., согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия следует квалифицировать по статье 264.1 УК РФ- управление механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное ФИО1 преступление, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 является активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает характеризующие данные: по месту жительства и работы он характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, преступление совершил впервые.

В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ при проведении дознания в сокращенной форме назначенное наказание подсудимому не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, содеянное им, преступление им совершено небольшой тяжести, считает возможным определить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. 

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Обязательные работы отбываются в свободное от основной работы время, не свыше четырех часов в день.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить. 

Вещественные доказательства по делу: мопед марки « Моtoland ALPHA»,без государственного регистрационного знака возвращен собственнику ФИО1- суд считает, передан по принадлежности, запись с видеорегистратора от 20.07. 2019 года на CD- R диске хранится при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Н.Н. Демиденко