Дело № 2-1582/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Усмановой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества Банка «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Инвесткапиталбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Инвесткапиталбанк» взял на себя обязательство предоставить ФИО2 кредит в размере 50 000 руб. с процентной ставкой 28% годовых, срок пользования кредитом – 730 дней. ФИО2 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. ФИО2 систематически не исполняет взятые на себя кредитные обязательства.

Решением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ОАО «Инвесткапиталбанк» взыскана кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38174,87 руб.

Данное решение до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Принимая во внимание, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами не расторгнут и договорные отношения продолжают действовать до дня его фактического исполнения истец продолжал начислять договорные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по процентам составляет 53936,39 руб., из них 16307,90 руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28702,05 руб. пени на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7176,44 руб. пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1750 руб. штрафы.

Истец просит суд, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу АО Банк «Северный морской путь» с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53936,39 руб., из них 16307,90 руб. проценты за период, 28702,05 руб. пени на просроченный основной долг, 7176,44 руб. пени на просроченные проценты, 1750 руб. штрафы, проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитом в размере 28,00 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7818,09 руб.

Истец, ответчик надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Инвесткапиталбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Инвесткапиталбанк» взял на себя обязательство предоставить ФИО2 кредит в размере 50 000 руб. с процентной ставкой 28% годовых, срок пользования кредитом – 730 дней. ФИО2 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. ФИО2 систематически не исполняет взятые на себя кредитные обязательства.

Решением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ОАО «Инвесткапиталбанк» взыскана кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38174,87 руб.

Данное решение до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Принимая во внимание, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами не расторгнут и договорные отношения продолжают действовать до дня его фактического исполнения истец продолжал начислять договорные проценты.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.Учитывая, что кредитный Договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что ранее решением суда взысканы проценты, начисленные по 18.06.2015г., а сумма кредита до настоящего времени не возвращена, на невозвращенную сумму кредита (её соответствующую часть) продолжают начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная с 19.06.2015г. до настоящего времени.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Кредитного Договора, при просрочке исполнения обязательств по уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,15 процента от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей.

По решению суда взыскана неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов, начисленная по 18.06.2015г. Однако просрочка исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов имела место и в период нахождения (рассмотрения) дела в суде и после принятия решения суда, предъявленные в данном деле проценты не уплачены до настоящего времени

Принимая во внимание, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами не расторгнут и договорные отношения продолжают действовать до дня его фактического исполнения истец продолжал начислять договорные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по процентам составляет 53936,39 руб., из них 16307,90 руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28702,05 руб. пени на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7176,44 руб. пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1750 руб. штрафы.

Расчет процентов, штрафа, приобщен к материалам дела, является обоснованным, достоверным и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности. 

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, исковые требования истца, в части взыскания задолженности по кредитному договору и процентов, подлежат удовлетворению.

По мнению суда, следует удовлетворить требования истца о взыскании проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитом в размере 28,00 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

В соответствии ч. 2 ст. 450 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора, одна ответа на данное обращение не поступило.

Таким образом, требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, так же следует удовлетворить.

В соответствие ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 7818,09 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества Банка «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Инвесткапиталбанк» и ФИО1.

Взыскать в пользу АО Банк «Северный морской путь» с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53936,39 руб., из них 16307,90 руб. проценты за период, 28702,05 руб. пени на просроченный основной долг, 7176,44 руб. пени на просроченные проценты, 1750 руб. штрафы.

Взыскать в пользу АО Банк «Северный морской путь» с ФИО1 проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитом в размере 28,00 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

Взыскать в пользу АО Банк «Северный морской путь» с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 7818,09 руб.

ФИО3 вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течении 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья: А.В. Кузнецов