Дело № 1-257/2019

УИД 11RS 0006-01-2019-001899-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск Республики Коми 28 ноября 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Казалова А.В., 

при секретаре судебного заседания Усмановой Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Юзеевой В.И., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Кочневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... содержащегося в ИВС ОМВД России по г. Усинску в связи с его задержанием с 30.08.2019 по 31.08.2019, под домашним арестом с 01.09.2019, судимого:

21.03.2013 Верховным судом Республики Коми по ч.1 ст. 116, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы 1 год 6 месяцев, постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 26.08.2016 освобожден от дальнейшего отбытия наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ, исключена ч. 2 ст. 69 УК РФ, в остальном приговор от 21.03.2013 оставлен без изменения (не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы составил 2 месяца 8 дней).

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, содержание притона для потребления наркотических средств, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 00 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 08.08.2019, находясь в ... в ... ..., умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта от 12.08.2019 №, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, массой сухого остатка - 0,099 грамм, что согласно Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, относится к значительным размерам наркотического средства, и передал его иному лицу, которое добровольно выдало в 18 часов 48 минут 08.08.2019 сотрудникам полиции.

Он же, в период с 01.01.2019 по 16.08.2019 включительно, являясь потребителем наркотических средств, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счет, проживая в квартире расположенной по адресу: ..., приспособил помещение кухни в указанной квартире для незаконного изготовления наркотических средств - путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, а именно: газовой плиты, емкостей для изготовления наркотических средств, шприцов для инъекций, ватных тампонов, после чего предоставлял квартиру по указанному адресу, потребителям наркотических средств, с которыми, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, изготавливал наркотическое средство, после чего, предоставлял посетителям место в квартире, а именно кухонное помещение и жилую комнату квартиры для потребления наркотических средств, в указанный период времени. Кроме того ФИО1 регулировал посещаемость квартиры наркозависимыми лицами, принимал меры конспирации, допускал указанных лиц после предварительного звонка ему по номеру № смотрел в дверной глазок и окно, убеждаясь, в отсутствии сотрудников полиции, а также производил уборку в квартире и проветривал помещение после изготовления и употребления наркотических средств.

Таким образом, в период с 01.05.2019 до 20 часов 30 минут 16.08.2019, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, не менее четырех раз предоставил квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств К.А.А. после чего находясь в указанной квартире, ФИО1 и К.А.А.. употребляли наркотическое средство дезоморфин, путем внутривенных инъекций.

С 01.01.2019 до 20 часов 30 минут 16.08.2019, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, не менее десяти раз предоставил квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств А.С.Е. не менее трех раз - Ш.А.В. Непосредственно после этого ФИО1, А.с.Е, Ш.А.В. находясь в указанной квартире, употребляли наркотическое средство дезоморфин, путем внутривенных инъекций.

Он же, 29.08.2019, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 12 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: ... руководствуясь умыслом, направленным на хищение чужого имущества, открыто похитил 3 батона колбасы «Докторская» стоимостью 236 рублей 44 копейки за 1 батон на общую сумму 709 рублей 32 копейки, 3 упаковки «Чебупели» стоимостью 106 рублей 65 копеек за 1 упаковку на общую сумму 319 рублей 95 копеек, чем причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 1029 рублей 27 копеек.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке. 

Деяния ФИО1 суд квалифицирует: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключению эксперта от 25.09.2019 № № ФИО1 обнаруживал в период совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, периодическое употребление, средняя стадия зависимости, осложненное синдромом зависимости от алкоголя, средняя стадия, периодическое употребление. ФИО1, как страдающий наркотической зависимостью, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. Медицинских противопоказаний для антинаркотического лечения нет. Лечение и медико-социальная реабилитация должны осуществляться в стационарных и амбулаторных условиях в Государственном медицинском учреждении соответствующего профиля под контролем ФСИН.

Оценивая выводы эксперта, данные о личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания ФИО1 вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление средней тяжести против собственности, а также преступления небольшой и средней тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, он судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признается раскаяние в совершении преступлений, наличие хронических заболеваний, возмещение ущерба причиненного преступлением (по ч. 1 ст. 161 УК РФ). 

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого является рецидив преступлений, который образуется по отношению к преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ. 

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела наличие других обстоятельств, которые суд мог бы признать в качестве смягчающих или отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд пришел к выводу, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку при назначении иных видов наказаний не будут достигнуты цели их применения, в том числе цели восстановления социальной справедливости.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, а также фактические обстоятельства их совершения, личность виновного, его состояние здоровья и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы, поскольку при назначении иных видов наказаний не будут достигнуты цели их применения, в том числе цели восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68, ст. 76.2, 82.1 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд определяет ФИО1 исправительную колонию строгого режима. 

Разрешая вопрос по мере пресечения, суд приходит к выводу о том, что поскольку подсудимому ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора суда, до вступления его в законную силу, мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с положениями ч.ч. 3.1, 3.4, 4 ст. 72 УК РФ период нахождения ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, период нахождения под домашним арестом из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из того, что, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, наркотические средства, шприцы, весы, пластиковые контейнеры, пакеты с гранулированным веществом и бутылки подлежат уничтожению, лазерный диск подлежит хранению при материалах дела, матерчатая сумка подлежит возвращению подсудимому. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком 2 года с ограничением свободы сроком 9 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде лишение свободы сроком 1 год 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 9 месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы четыре раза в месяц и установить следующие ограничения: без согласия названного органа не изменять место жительства и пребывания, а также не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия основного наказания, не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени суток с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Верховного суда Республики Коми от 21.03.2013 в виде ограничения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 10 месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы четыре раза в месяц и установить следующие ограничения: без согласия названного органа не изменять место жительства и пребывания, а также не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия основного наказания, не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени суток с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста на апелляционный период изменить на заключение под стражу, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28.11.2019. Срок содержания ФИО1 под домашним арестом в период с 01.09.2019 по 27.11.2019 зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, период его нахождения под стражей с 30.08.2019 по 31.08.2019, с 28.11.2019 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: полимерный медицинский шприц, наркотическое средство - дезоморфин массой 0,099 грамма, наркотическое средство - дезоморфин массой 0,005 грамма, 2 шприца с иглами и колпачками с наслоением вещества темного цвета; 1 шприц на 10 мл с наслоением (остатками) жидкости желтого цвета, шприц с веществом желтого цвета на 10 мл.; шприц на 10 млс наслоением вещества темного цвета, 2 пластиковые бутылки с веществом белого цвета, самодельные весы, контейнер с веществом красного цвета, 3 пакетика с гранулированным веществом, 2 блистера из-под таблеток «...» - уничтожить, лазерный диск хранить в материалах дела, мужскую матерчатую сумку - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Казалов