Дело № 2-2097/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа 23 ноября 2018 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Левиной И.Г.,

с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Надежда» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса 

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «Надежда» (далее САО «Надежда») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 24 октября 2016 года в районе 42км + 400м а/д Андреева Гора - ст. Варениковская - г. Анапа, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобилей: ВАЗ 2106 г/н 000, принадлежащий на праве собственности Х С.Л., под управлением ФИО1 00.00.0000 и MERCEDES BENZ A170 г/н 000, принадлежащий на праве собственности Э А.В., под управлением Э В.П. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ВАЗ 2106 г/н 000 - ФИО1 00.00.0000 (нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, согласно административным материалам), автомобилю MERCEDES BENZ А170 г/н 000 были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки MERCEDES BENZ А170 г/н 000 была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», и последнее осуществило выплату страхового возмещения в размере 428 401 руб. 06 коп. - платежное поручение № 1577 от 15.06.2017 г., 85 500 руб. 00 коп. - платежное поручение № 730053 от 09.12.2016 г. Поскольку гражданская ответственность как владельца транспортного средства марки ВАЗ 2106 г/н 000 на момент ДТП была застрахована САО «Надежда», СПАО «РЕСО-Гарантия», обратилось к САО «Надежда» за выплатой страхового возмещения по решению Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 17.04.2017 г. в размере 133 345 руб. 30 коп. - ООО «Страховая платежная система» № 000 4 000 руб. 00 коп. — ООО "Страховая платежная система» № 000 85 500 руб. 00 коп. - ООО «Страховая платежная система» № 000 Однако согласно страховому полису ЕЕЕ 000 водитель ФИО1 00.00.0000 на момент ДТП не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки ВАЗ 2106 г/н 000. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ истец вправе предъявить право регрессного требования к ответчику, и взыскать денежные средства, в размере выплаченного страхового возмещения, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. 03.05.2018 г. исх. № 4957 САО «Надежда» направило ФИО1 предложение о добровольном возмещении ущерба, предоставив срок добровольного урегулирования вопроса о возмещении ущерба в течение 14 дней со дня получения досудебной претензии, однако до настоящего момента сумма ущерба не погашена. На основании вышеизложенного, сумма задолженности ответчика перед САО «Надежда» составляет 222 845 (двести двадцать две тысячи восемьсот сорок пять) руб. 30 коп. Просят взыскать с ответчика ФИО1 00.00.0000 в пользу САО «Надежда» ущерб в сумме 222 845 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 428 руб. 00 коп.

Представитель истца САО «Надежда» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.н.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании части 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из копии справки о дорожно-транспортном происшествии, составленной ИДПС ОРДПС г. Анапа усматривается, что 24 октября 2016 года в 07 часов 15 минут на 42км + 400м а/д Андреева Гора - ст. Варениковская - г. Анапа, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак 000, принадлежащим на праве собственности Х. С.Л., под управлением ФИО1 00.00.0000, и автомобиля MERCEDES BENZ A170 государственный регистрационный знак 000, принадлежащим на праве собственности Э. А.В., под управлением Э. В.П. В результате ДТП автомобилю MERCEDES BENZ A170 государственный регистрационный знак 000 причинены механические повреждения.

Вина ответчика ФИО1 в совершении данного дорожно-транспортного происшествия подтверждена постановлением ИДПС РДПС по г.Анапа от 24.10.2016 года (УИН 000), согласно которому ФИО1 24.10.2016 года в 07 час. 15 мин. на 42км + 400м а/д Андреева Гора - ст. Варениковская - г. Анапа, управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак 000 не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля MERCEDES BENZ A170 государственный регистрационный знак 000 и допустил с ним столкновение, нарушил требования п.п.9.10 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки MERCEDES BENZ А170 г/н 000 была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», последнее признало данное происшествие страховым случаем, перечислив 85 500 руб. 00 коп. Э. А.В., что подтверждено платежным поручением № 730053 от 09.12.2016 г. 

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 17.04.2017 г. по иску Э.А.В к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, вступившим в законную силу, со СПАО «РЕСО Гарантия» в пользщу Э.АВ взыскана невыплаченная сумма страхового возмещения 133345 рублей 30 копеек, расходы по нотариальному оформлению доверенности 1400 рублей, расходы на досудебное экспертное исследование 4000 рублей, расходы на судебную автотехническую экспертизу 8302 руббля 91 копейку,Ю оплату услуг представителя 30000 рублей, неустойки (пени) 154680 рублей 20 копеек, штраф 66672 рубля 65 копеек, компенсацию морального вреда 30000 руцблей, вснго 428401 рубль 06 копеек.

СПАО «РЕСО Гарантия» во исполнение решения суда осуществило выплату страхового возмещения в размере 428 401 руб. 06 коп. согласно платежному поручению № 1577 от 15.06.2017 г.

Гражданская ответственность ФИО1 как владельца транспортного средства марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак 000 на момент ДТП была застрахована САО «Надежда» по страховому полису серии ЕЕЕ 000 от 06 октября 2016 года.

Согласно требования СПАО «РЕСО-Гарантия», обратившейся к САО «Надежда» за выплатой страхового возмещения по решению Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 17.04.2017 г. произведены выплаты в размере:

133 345 руб. 30 коп. - ООО «Страховая платежная система» № 000 

4 000 руб. 00 коп. — ООО "Страховая платежная система» № 000 

85 500 руб. 00 коп. - ООО «Страховая платежная система» № 000 

Однако, согласно страховому полису ЕЕЕ 000 водитель ФИО1 00.00.0000 на момент ДТП не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки ВАЗ 2106 г/н 000. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; основанием возникновения обязанности страховщика по осуществлению страховой выплаты является наступление страхового случая - гражданской ответственности страхователя (владельца транспортного средства). 

Согласно п. 2 ст. 15 Закона, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с требованиями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 у страховщика, выплатившего страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Истец, выплатив страховое возмещение, стал участником правоотношений, возникших вследствие причинения вреда и потому получил право требования возмещения ущерба с ответчика ФИО1, не включенного в страховой полис компании САО «Надежда» по страховому полису серии ЕЕЕ 000 от 06 октября 2016 года, выданный Х.С.Л. Одним из условий страхование автогражданской ответственности собственника Х. С.Л. по данному полису является ограничение, допущенных к управлению транспортным средством, а именно, в качестве такого лица указан только сам собственник Х. С.Л.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной истцом платежным поручением № 61900 от 20.09.2018 года государственной пошлины в размере 5428 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу страховое акционерное общество «Надежда» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в сумме 222845 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 428 руб. 00 коп., всего взыскать 228273 руб. 30 коп. (двести двадцать восемь тысяч двести семьдесят три рубля 30 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края

Судья

Анапского районного суда С.А.Киндт