Дело № 2-491/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саров 30 мая 2019 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Шалятовой Л.А.

при секретаре Ларионовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

Установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском, к ФИО1, мотивировав свои требования тем, что 14 декабря 2016 г. с ФИО1 был заключен договор на выдачу кредитной карты № 0226155729 с лимитом задолженности 70000 руб.. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Указанные действия ФИО1 явились основанием к образованию задолженности перед Банком, которая составляет 98619,34 руб., в том числе 68008,36 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 21818,03 руб. – просроченные проценты, 8792,95 руб. – штрафные проценты. В связи с этим АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09.11.2017 года по 24.03.2018 года, в размере 98619,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3158,58 руб..

Определением Саровского городского суда от 22 марта 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 232.2 ГПК РФ.

30 апреля 2019 г. суд перешел к рассмотрению дела по правилам общего искового производства.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрение настоящего дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований и ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Суд, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, отсутствием возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует и судом установлено, что 14 декабря 2016 г. между АО «Тинькофф Банк» (ранее ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0226155729 с начальным кредитным лимитом 70000 руб. в офертно-акцептной форме.

Все условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, заявке на заключение договора кредитной карты, индивидуальных условиях договора потребительского кредита Тарифах по кредитным картам ТКС Банка, Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО).

Факт заключения договора подтверждается представленной выпиской по договору из которой следует, что кредитная карта была активирована 18.12.2016 года путем снятия наличных денежных средств. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 9.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Согласно п. 5.3 Общих условий лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии погашения минимального обязательного платежа.

Пунктом 5.7 Общих условий Банк ежемесячно информирует и направляет Клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8 Общих условий).

Согласно п. 5.11 Общих условий клиент обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

В силу п. 5.12 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30-ти календарных дней после даты его формирования.

Истец свои обязательства по договору выполнил.

Согласно представленной банком в материалы дела выписки по договору № 0226155729 со стороны ответчика ФИО1 допущено нарушение сроков оплаты, неоплата минимальных платежей, предусмотренных договором (п. 5.11 Общих условий).

Согласно заключительного счета размер задолженности ответчика по договору кредитной карты по состоянию на 24 марта 2018 года составляет 98619 руб. 34 коп. и состоит из суммы основного долга 68008 руб. 36 коп., суммы процентов 21818 руб. 03 коп., суммы штрафов 8792 руб. 95 коп. 

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен.

Следовательно, заемщик ФИО1, нарушая п. 5.11 Общих условий, согласованных сторонами путем заключения договора, фактически, нарушал сроки возврата очередной части займа (минимального платежа), что является согласно п. 9.1 договора и закона - ч. 2 ст. 811 ГК РФ основанием для одностороннего расторжения банком спорного договора и досрочного взыскания задолженности. При этом обязанность ответчика по оплате ежемесячного минимального платежа включает в себя часть основного платежа, неуплата которого является основанием для расторжения истцом в одностороннем порядке заемных правоотношений по ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Таким образом, усматривается, что наряду с выполнением банком обязательств по договору в виде представления карты с оговоренным лимитом, ФИО2, как заемщиком по договору, обязательства должным образом не выполнялись.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по размеру заявленных требований.

Исходя из принципа состязательности сторон в гражданском процессе, закрепленного ст. 12 ГПК РФ, суд руководствуется доказательствами, представленными стороной истца.

В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, с учетом установленных по данному делу обстоятельств заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3158 руб. 58 коп...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф-Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере 98619 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3158 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Шалятова.