УИД 38RS0031-01-2020-003469-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г. Иркутск 

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2496/2020 по иску ФИО6, ФИО5 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО6, ФИО5 обратились в суд с указанным исковым заявлением к ФИО4, в обоснование которого указали, что **/**/**** умер ФИО2. При жизни он владел земельным участком, расположенным по адресу: ФИО1. ...., 17-й км Байкальского тракта, д....., ...., площадь 830 м2, кадастровый № (далее - земельный участок).

Ранее данным земельным участком владела мать ФИО2 - ФИО3. Данный земельный участок она получила в собственность, согласно постановлению мэра Иркутского района от 13.02.1996 №. Это подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от **/**/****. Однако, право собственности она оформить не успела в установленном законом порядке. **/**/**** она скончалась, в наследственные права на земельный участок фактически вступил ФИО2.

ФИО3 составила завещание, в соответствии с которым квартира по адресу: .... земельный участок завещаны были ФИО2, **/**/**** г.р. Иных наследников первой очереди по закону и по завещанию у ФИО3 не имелось.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка выдано не было в связи с тем, что в ЕГРН нет записи о регистрации данного объекта недвижимости.

Таким образом, ФИО2 принял все наследство после смерти матери – ФИО3.

После смерти ФИО2 в права наследства вступила его супруга ФИО4 (далее - ответчик), и его дочери - ФИО5 и ФИО6 (далее - истцы). Данным наследникам переходит по 1/3 доли каждой в праве на имущество умершего.

Ответчик признала право собственности на 1/3 земельного участка путем обращения в суд, о чем имеется решение Иркутского районного суда от **/**/**** по гражданскому делу №. Решение суда вступило в законную силу **/**/****.

Таким образом, наследство принято ответчиком и истцами и не является выморочным. Каждому из наследников принадлежит доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Просят: установить факт принятия наследства ФИО5, **/**/**** г.р., и ФИО6, **/**/**** г.р., наследства, оставшегося после смерти ФИО2.

включить в состав наследства ФИО2 (дата рождения: **/**/****, дата смерти: **/**/****) земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, ...., 17 км Байкальского тракта, д....., ...., площадь 830 м2, кадастровый №.

признать право собственности за ФИО5, **/**/****., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, ...., 17 км Байкальского тракта, д....., ...., площадь 830 м2, кадастровый №.

признать право собственности за ФИО6, **/**/**** г.р., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, ...., 17 км Байкальского тракта, д....., ...., площадь 830 м2, кадастровый №.

Истцы ФИО6, ФИО5, их представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО6 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № №.

Истец ФИО5 также является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № № от **/**/**** ФИО3 приобрела право частной собственности на землю по адресу: садоводство «Политехник», участок № ...., 17 км Байкальского тракта, общей площадью 830 м2, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.

ФИО3 умерла **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № установлено, что ФИО3 составила завещание, по которому квартира по адресу: ...., а также спорный земельный участок с садовым домом, расположенные по адресу: ...., садоводство «Политехник», участок № ...., завещаны сыну ФИО2, **/**/**** г.р. Иных наследников первой очереди по закону и по завещанию у ФИО3 не имелось. 

Свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении указанного земельного участка не выдавалось.

ФИО2 умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти № №. 

Указанным решением также установлен круг наследников к имуществу ФИО2 и их доли в наследственном имуществе, за ФИО2, супругой ФИО2, признано право собственности на 1/3 спорного земельного участка.

Каждому из наследников принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из доводов иска и не оспаривается ответчиком, ФИО5, ФИО6 приняли меры по принятию наследства, после смерти отца пользуются спорным земельным участком.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО5, ФИО6, поскольку они, приняв фактически наследство, согласно ст. 1152 ГК РФ приобретают право собственности на наследуемое имущество в размере 1/3 доли каждый.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6, ФИО5 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, **/**/**** г.р., и ФИО6, **/**/**** г.р., наследства, оставшегося после смерти ФИО2.

Включить в состав наследства ФИО2 (дата рождения **/**/****, дата смерти **/**/****) земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, ...., 17 км Байкальского тракта, д....., ...., площадь 830 м2, кадастровый №.

Признать право собственности за ФИО5, **/**/**** г.р., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, ...., 17 км Байкальского тракта, д....., ...., площадь 830 м2, кадастровый №.

Признать право собственности за ФИО6, **/**/**** г.р., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, ...., 17 км Байкальского тракта, д....., ...., площадь 830 м2, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца. 

Судья О.П. Коткина