Дело № 1-6/2020 (1-146/2019;)

УИД: 75RS0006-01-2019-000419-92

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 15 января 2020 года 

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В.,

потерпевшего ФИО7,

защитника - адвоката Богатенко С.О., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимой

28.09.2016 года Акшинским районным судом по ч.1 ст.238 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей, постановлением Акшинского районного суда от 25.07.2018 года наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей заменено на 3 месяца ограничения свободы, с возложением ограничений, наказание отбыто 

<

данные изъяты> года, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

20 октября 2019 года около 01 часа 15 минут у ФИО1, находившейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, из-за неприязненных отношений к ФИО7, возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему. Реализуя свой преступный умысел, желая причинения ФИО7 телесных повреждений, ФИО1 находясь в вышеуказанное время и по вышеуказанному адресу, на почве возникших неприязненных отношений к последнему, в ходе ссоры, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая этого, умышленно нанесла один удар ножом, используя его в качестве оружия, в область живота ФИО7, причинив ему тем самым следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением левой доли печени, которое является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровья.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласилась, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Богатенко С.О. поддерживает ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Пушкарев А.В. и потерпевший ФИО7 не возражают против постановления приговора в порядке особого судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. 

ФИО1 совершила тяжкое преступление, в период непогашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства администрацией сельского поселения «Могойтуйское» и участковым уполномоченным полиции, администрацией Акшинского филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), наличие четырех малолетних детей 2009, 2012, 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г»), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в связи с тем, что по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим его наказание, сведений о том, что именно нахождение подсудимой в состоянии опьянения способствовало совершению преступления, не имеется.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, суд считает возможным исправление ФИО1 только в условиях изоляции от общества, и назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и без назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы по санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», и отсутствуют отягчающие обстоятельства, а так же ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 имеет на иждивении четверых детей в возрасте до четырнадцати лет, удовлетворительно характеризуется, надлежащим образом исполняет родительские обязанности, суд считает возможным на основании ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, на основании ст.81 УПК РФ суд считает необходимым нож, как орудие преступления, трико, футболку, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами, – уничтожить.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения её ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – нож, трико, футболку поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: