Дело № 2-3669/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 08 декабря 2017 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Аристовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист-1», Администрации города Ульяновска о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Автомобилист-1», Администрации города Ульяновска о признании права собственности на гаражный бокс. 

В обосновании иска указал, что на основании постановления главы Администрации Засвияжского района г. Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) является членом ГСК «Автомобилист-1», расположенного по адресу: 

<

...> между автохозяйством «Ульяновскавтотранс» и ПАТП №4. В этом же году он хозяйственным способом построил гараж, паевый взнос за гараж внес в полном объеме в 1995 г.

Земельный участок под строительством гаражей был предоставлен ГСК «Автомобилист-1» в аренду и в последний раз на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет. 

Он (ФИО1) постоянно занимается благоустройством гаража, поддержанием его в надлежащем состоянии, регулярно уплачивает членские взносы, налоги, несет все необходимые затраты, связанные с эксплуатацией гаража. 

Поскольку паевой взнос за гаражный бокс № в ГСК им (ФИО1) был внесен полностью, и считает, что имеет право на оформления права собственности на указанный гаражный бокс, однако сделать это в настоящее время самостоятельно не представляется возможным, поскольку объект не сдан в эксплуатацию. 

Просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Автомобилист-1» по адресу: 

<

...> между автохозяйством «Ульяновскавтротранс» и ПАТП №4. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГСК «Автомобилист-1» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался, представил заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями. 

Представитель ответчика Администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, представили заявление, с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил заявление, с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В соответствии с ч.4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании выписки из постановления Главы администрации Засвияжского района г. Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в члены ГСК «Автомобилист-1» и ему разрешено строительством гаража. 

На основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Автомобилист-1» принял в аренду земельный участок с кадастровым номером № (часть участка) из земли населенных пунктов, территориальная зона ПК1, вид разрешенного использования – стоянки автомобильного транспорта, площадью 6 137 кв.м., находящихся по адресу: г. Ульяновск, район Засвияжский, ул. Ефремова между автохозяйством «Ульяновскавтотранс» и ПАТП №4 для использования: под строительство гаражей, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка. Срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Также судом установлено, что истец ФИО1 является членом гаражно–строительного кооператива «Автомобилист-1», в его владении находится гаражный бокс №, сумму паенакопления выплачена в полном объеме, что объективно подтверждается справкой, выданной ГСК «Автомобилист-1».

Генпланом ГСК «Автомобилист-1» подтверждается нахождение гаражного бокса истца в границах ГСК.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № в ГСК «Автомобилист-1» по адресу: 

<

...> нормам СНиП, градостроительным, противопожарным, санитарным и другим нормам соответствует. 

Таким образом, спорный гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном ГСК «Автомобилист-1» в пользование для строительства гаражей, ГСК «Автомобилист-1» каких-либо претензий к истцу не имеет. Данное строение не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан. 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования о признании за истцом права собственности на гаражный бокс являются обоснованными.

В связи с чем, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Автомобилист-1» по адресу: 

<

адрес>.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс №, площадью 27,5 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-1» по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н.Саенко