ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в качестве контролера в КП «

<

данные изъяты>»,

установил:

ФИО1 около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался задним ходом у 

<

адрес>, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода М.А.А., в результате чего здоровью последнего был причинен легкий вред.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого ФИО1, потерпевшего М.А.А., свидетеля К.А.В., иными материалами дела.

В судебном заседании ФИО2 А и К.А.В. дали показаний, аналогичные тем, что давались ими ранее, указав, что ДД.ММ.ГГГГ М.А.А переходил дорогу, расположенную во дворе 

<

адрес>. В это время ФИО1, управляя автомобилем, сдавал задним ходом, не заметив пешехода ударил его задней частью автомобиля, от чего М.А.А. упал и стукнулся головой и рукой о проезжую часть. ФИО1 сразу же отвез потерпевшего по настоянию последнего в больницу, где его осмотрели, он принес извинения потерпевшему, понимает, что виноват в случившемся. Материальной помощи потерпевшему не оказывал, так как была запрошена слишком высокая, по его мнению, сумма.

В отличие от других участников процесса М.А.А. настаивал на том, что ФИО1 ему извинений не приносил, просит назначить ему строгое наказание.

Указанные объяснения полностью согласуются с материалами дела и не противоречат им, подтверждаются также схемой ДТП и протоколом осмотра. 

Согласно заключению эксперта № повреждения, имеющиеся у М.А.А. вызвали причинение легкого вреда его здоровью.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, создав помехи в движении пешехода, чем нарушил п.п.1.5, 8.12 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми водитель должен действовать таким образом, чтобы избегать причинения вреда и движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

В результате указанных нарушений произошло ДТП, в котором здоровью М.А.А. был причинен легкий вред.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1 вину признал, сведений о привлечении его к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения за последний год не имеется, принес извинения потерпевшему, предпринял необходимые меры для оказания ему помощи непосредственно после ДТП.

На основании изложенного, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере х рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>),

ИНН получателя №, 

КПП получателя №, 

р/счет получателя №

в УФК МФ РФ по 

<

адрес>,

БИК №,

КБК №

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков