дело №2-198/2019

(УИД26RS0029-01-2018-007457-17)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе 

председательствующего судьи Приходько О.Н.,

при секретаре судебного заседания Пасхалидис В.Г.,

с участием:

истца по первоначальному иску

(ответчика по встречному иску) ФИО6,

ответчика по первоначальному иску

(истца по встречному иску) ФИО7,

представителя ООиП ДН администрации г. Пятигорска ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей и по встречному иску ФИО4 к ФИО3 об определении места жительства ребенка по месту жительства матери,

установил:

ФИО3 обратился в Пятигорский городской суд с иском к ФИО4 об определении места жительства дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО4 заявлен встречный иск к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетнего сына ФИО2 с матерью.

В судебном заседании истец по первоначальному (ответчик по встречному иску) ФИО3 поддержал заявленные требования, в удовлетворении встречного иска просил отказать, в обосновании своих требований пояснил, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО4 был зарегистрирован брак, от брака имеет двоих несовершеннолетних детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними прекращены, брак расторгнут согласно решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, общее хозяйство не ведется. На момент расторжения брака, было определено, что дети будут проживать с матерью, в настоящее время сын ФИО2 проживает вместе с матерью, а дочь ФИО1 проживает с ним с февраля 2018 года.

Считает, что ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания детей: ФИО2 и ФИО1, не в состоянии полноценно обеспечивать их потребности, морально-психологический климат, в семье ответчика, создает негативный фон для проживания детей, что выражается в следующем: ответчик категорически запрещает сыну ФИО2 общаться с ним - отцом, как по телефону, так и лично; заблокировала его номер телефона, в связи с чем он не может позвонить ответчику и узнать о самочувствии сына, его успехах в учете, ответчик постоянно предлагает дочери ФИО1, чтобы она бросила школу в 

<

адрес> и переезжала жить к матери в 

<

адрес> его материальное положение, уровень доходов, график его работы, позволяет обеспечить содержание обоих детей, имеются все необходимые условия для их воспитания, и развития.

Он неоднократно обращался к ответчику ФИО4 с просьбой о передаче ему на воспитание сына ФИО2, но получал отрицательный ответ, а в последнее время, так как ответчик заблокировала его номер телефона, вообще не может вести с ней каких-либо переговоров по этому поводу.

До настоящего времени сын ФИО2 зарегистрирован по месту жительства отца по адресу: 

<

адрес>, с.В.Сады, 

<

адрес>, что подтверждается копией домовой книги, хотя ответчик зарегистрирован в 

<

адрес>. Просит определить место жительства детей, дочери ФИО1, № года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО4, исковые требования ФИО4 не признала, просила в их удовлетворении отказать, в обоснование встречного искового заявления пояснила, что, «19» августа 2000 года между истцом и ответчиком был заключен брак, место государственной регистрации: Отдел загса администрации 

<

адрес> края, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается копией свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГг. 

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГг. брак между ней и ответчиком ФИО3 был расторгнут.

От данного брака имеется несовершеннолетняя дочь- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний сын- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГг.

Ежедневная забота о детях связана прежде всего от желания самого родителя принимать участия во всех вопросах, связанных с воспитание и содержанием детей. Однако, ответчик не проявляет должную заботу о детях, и не принимает участие в вопросах воспитания детей, тем самым возможности для создания несовершеннолетнему сыну условий для гармоничного развития и воспитания не имеет, что нарушает интересы ребенка.

Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, относится к детям с грубостью и жестокостью, при совместном проживания морально угнетал детей, что сказывается на психологическом состоянии детей.

В 2012г. был привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступное деяние, квалифицирующее как вымогательство, что его и характеризует с отрицательной стороны.

Полагает, что в силу возраста несовершеннолетнего сына присутствует сильная психологическая привязанность ребенка ко матери, в том числе только она может полноценно оказывать сыну внимание и заботу.

В настоящий момент она осуществляет трудовую деятельность в филиале ГУП СК «

<

адрес>водоканал»-«Кавминводоканал» в должности уборщика производственных помещений, что позволяет ей содержать своего ребенка. Согласно справке-характеристике, выданной капитаном полиции ФИО9 УУП отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., доставлений в ОВД по 

<

адрес> не имеет, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и с места работы характеризуется положительно. Спиртными напитками не злоупотребляет. Свои родительские права и обязанности исполняет надлежащим образом, что подтверждается документально. На основании изложенного просит определить место проживания сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с его матерью – ФИО4 по месту жительства матери, по адресу: 

<

адрес>. Не возражает чтобы ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения продолжала проживать с отцом ФИО3, так как с дочерью общего языка они не находят. 

Несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в суде пояснила, что проживает с отцом – ФИО3, ей так больше нравится, с ним спокойнее, у отца ФИО3 хорошие условия проживания, по месту проживания в 

<

адрес>, она ходит в школу, к которой уже привыкла, у нее там имеются друзья, успеваемость хороша, получает хорошие оценки. Когда училась в школе по месту жительства мамы ФИО4, ее успеваемость снизилась. Пояснила, что с мамой ФИО4, у нее сложились не простые отношения, выраженные в недопонимании друг друга. С младшим братом общаются, отношения хорошие.

Несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в суде пояснил, что ходит МБОУ Константиновская СОШ №, в 

<

адрес>, в 3 класс, успеваемость его хорошая, мама помогает при подготовке к школьным заданиям, дополнительные кружки и секции не посещает. Одинаково любит и отца ФИО3 и мать ФИО4, но с отцом сейчас общается редко, поскольку не хочет, и это его решение, мама ФИО4, его не настраивала против отца ФИО3 У него с сестрой ФИО5 нормальные отношения, но при этом с ней не общаются, потому что она к нему не приезжает, а сам он к ней ездить не может. Пояснил, что хочет, чтобы сестра проживала вместе с ним и мамой. На протяжении полугода сестра ФИО5 не проживает с ними, уехала жить к отцу. Номер телефона сестры у него есть, но они не созваниваются. 

Согласно заключения представителя органа опеки и попечительства ФИО10, специалистами отдела опеки и попечительства и о делам администрации 

<

адрес> проведены беседы с несовершеннолетней ФИО1, согласно которой, она выразила желание проживать с отцом, ФИО2, выразил желание проживать с матерью, проанализировав представленные сторонами доказательства, заключение управления образования администрации 

<

адрес>, проведя акты материально-бытовых условий проживания родителей, учитывая интересы, возраст и желание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 считает возможным определить место проживания несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО3 Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО4 

Согласно заключения отдела образования администрации Предгорного муниципального района с учетом возраста и интересов несовершеннолетних считает возможным определить место проживания несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО3 Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО4

Выслушав истца и ответчика, несовершеннолетних детей, заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО4 состояли в браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края.

В браке родились дети: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что после расторжения брака между ФИО3 и ФИО4, несовершеннолетняя ФИО1 стала проживать с отцом ФИО3 по адресу: 

<

адрес>Б, несовершеннолетний ФИО2 проживает с матерью ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, кВ.1.

В соответствии со ст. 24 СК РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и /или/ нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе совместного имущества.

В случае, если отсутствует соглашение между супругами по указанным вопросам, а так же в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования ребенка решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом их мнения.

Согласно ч.3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития / род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое /.

Как установлено судом, соглашения о месте жительства несовершеннолетних между истцом и ответчиком не заключалось.

Согласно медицинского заключения врача психиатра филиала ГБУЗ СК «ККНД 

<

адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на учете у врача нарколога, не состоит.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной директором ГБУЗ СК «Предгорная РБ» ФИО3, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не находится.

Согласно приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят в ООО ЧОП «Титан» 

<

адрес> № на должность охранник 4 разряда с тарифной ставкой 1200 рублей.

Согласно характеристики с места работы выданной начальником охраны ООО ЧОП «Титан+» ФИО3, характеризуется положительно, в коллективе поддерживает ровные дружеские отношения, пользуется уважением и авторитетом.

Доход ФИО3 за шесть месяцев 2018 года составил 59 900 рублей.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за время проживания в 

<

адрес>, зарекомендовал себя положительно, жалоб и замечаний в отношении него от соседе и родственников не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет.

Согласно свидетельства о ГРП от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью 77,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки № выданной филиалом ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 здорова, на учете не состоит.

Согласно справки № выданной врачом Пятигорского филиала ГБУЗ СК «краевой клинический наркологический диспансер» ФИО4 на учете не состоит.

Согласно справки-характеристики выданной УУП отдела МВД Росси по 

<

адрес> от №., ФИО4 по мест жительства характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитком, в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизини по месту жительства замечена не была. Жалоб в отношении ФИО4 не поступало.

Согласно характеристики И.о начальника службы в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 характеризуется по месту жительства положительно, по отношению к соседям дружелюбная, общительна.Согласно договора безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО11 и ФИО13. Г. ей предоставлено в безвозмездное пользование жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно копии домовой книги жилого дома по адресу: 

<

адрес>. в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО4

Согласно характеристики выданной заведующим хозяйством ПТП «КОСК» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 характеризуется по месту работы положительно.

Согласно справки о доходах за 2018 года, доход ФИО13 за 6 месяцев составил 134 912 рублей 58 копеек.

Согласно характеристики директора МБОУ СОШ № Предгорного муниципального района Ставропольского обучающаяся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, характеризуется положительно, доброжелательна, отзывчива. Успехами ФИО1 интересуется ее отец ФИО3, с которым она проживает, девочка всегда опрятна, в школу приходит без опозданий, подготовленной.

Согласно характеристики директора МБОУ Константиновская средняя общеобразовательная школа № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в 4 классе, проживает с матерью – ФИО4, в школу приходит без опозданий, подготовленным, успеваемость хорошая, без уважительных причин занятия не пропускает. ФИО2 дружелюбен, общителен. Успехами ФИО4 интересуется мама – ФИО4, поддерживает контакт с классным руководителем, контролирует успеваемость ребенка.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО3, проживает в домовладении общей площадью 78 кв.м. принадлежащем на праве собственности, расположенном по адресу: 

<

адрес>В. Совместно с ним проживает дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В доме имеется три комнаты, кухня, прихожая, у несовершеннолетней ФИО12своя отдельная комната, где установлена кровать, шкаф для одежды, стол. С несовершеннолетней ФИО1 проведена беседа, в которой она пояснила, что желает проживать с отцом, в своем доме, так как с матерью не находит общий язык.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 и 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

У обоих родителей созданы условия для проживания несовершеннолетних. Оба родителя характеризуются положительно, имеют стабильный и достаточный для содержания детей доход, удовлетворительные условия жизни, их рабочий график позволяет уделять достаточное внимание детям, заботиться о них.

Статьей 12 Конвенции о правах ребенка определено, что ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявляется также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних.

В ходе рассмотрения дела несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшая возраста 14 лет, суду пояснила, что желает проживать с отцом, поскольку ей так больше нравится, с ним спокойнее, при этом пояснила, что с мамой ФИО4, у нее сложились не простые отношения, выраженные в недопонимании друг друга. С младшим братом общаются, отношения хорошие.

При беседе с представителем управления образования администрации 

<

адрес>, ФИО1, так же выразила свое желание проживать с отцом ФИО3, при этом пояснив, что с матерью ФИО4 не находит общий язык.

Доброшенный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что, он ходит МБОУ Константиновская СОШ №, в 

<

адрес>, одинаково любит и отца ФИО3 и мать ФИО4, но с отцом сейчас общается редко, поскольку не хочет, и это его решение. У него с сестрой ФИО5 нормальные отношения, но при это с ней не общаются, потому что она к нему не приезжает, а сам он к ней ездить не может. Пояснил, что хочет, чтобы сестра проживала вместе с ним и мамой. 

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности. Малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

В соответствии со ст. 28 Гражданского кодекса РФ малолетними являются дети до 14 лет, таким образом ФИО2 является малолетним.

Каких-либо исключительных обстоятельств применительно к принципу 6 Декларации прав ребенка, дающих основания для разлучения малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью не установлено в ходе рассмотрения дела.

Доводы ФИО3 о ненадлежащем исполнении матерью своих родительских обязанностей, в ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения.

Согласно заключения отдела ОПиДН администрации 

<

адрес> учитывая интересы, возраст и желание несовершеннолетнего ФИО2 считают возможным определить место жительства ФИО2 с матерью ФИО4

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что проживание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 с матерью, соответствует интересам ФИО2, создаст морально-благоприятную обстановку для развития и воспитания ребенка, будет создана возможность получать больше внимания и ласки со стороны матери, в которой нуждается несовершеннолетний ребенок.

Определение места жительства ребенка ФИО2 с матерью отвечает и принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Декларации прав ребенка Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Таких исключительных обстоятельств, позволяющих забрать несовершеннолетнего ребенка у матери, суду приведено не было.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, заключения органа опеки и попечительства, учитывая возраст ребенка, его привязанность к матери, с учетом ее материального положения, суд считает в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения определить его место проживания с матерью ФИО4 проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Принимая решение об определении места проживания несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с требованиями статей 55, 61, 63, 65 Семейного кодекса Российской Федерации, суд исходит из равенства прав и обязанностей обоих родителей, однако, учитывает прежде всего интересы несовершеннолетнего, которым закон отдает приоритет, и на основании обстоятельств дела приходит к выводу о том, что определение места проживания ребенка с матерью в данном случае соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка ФИО2

Следовательно, встречные требования ФИО4 об установлении места проживания несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью подлежат удовлетворению. Требования ФИО3 об определении места проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом подлежит удовлетворить, в требованиях об определении места проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО3, отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом – удовлетворить частично.

Определить местом проживания несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место жительства ее отца ФИО3 - жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при раздельном проживании родителей, совместно с отцом ФИО3 в жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> – отказать. 

Встречный иск ФИО4 к ФИО3 об определении места несовершеннолетнего сына с матерью, удовлетворить.

Определить местом проживания несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место жительства его матери ФИО4 по адресу 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд через городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Приходько