ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 08 декабря 2017 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Меньщикова Евгения Мунгуливна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: Яр ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности 4 раза в течение года по ст. 20.01, 20.21 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 3011701655 2591 от 08.12.2017 года, Яр О.Н. 07.12.2017 года в 18 часов 50 минут, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя грубо и агрессивно, размахивала руками, в присутствии посторонних гражданЧемпогир и ФИО2, на их просьбы прекратить не реагировала, чем выражала свое неуважение к обществу, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании Яр О.Н. разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, русским языком владеет, в переводчике и адвокате не нуждается.

Яр О.Н. свою вину признала, суду пояснила, что в магазине ее оскорбили, вину признает, и раскаивается.

Помимо признания вины, виновность Яр О.Н. полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

-объяснениями гр. ФИО3 и ФИО4, согласно которым 07.12.2017 года около 18 часов 50 минут в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> они видел неизвестную ему женщину, одетую в черную куртку, которая громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя грубо и агрессивно, мешала работать, на просьбы успокоиться и прекратить не реагировала;

- рапортами сотрудников ОВППСП ОМВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что 08.12.2017 года около 18 часов 50 минут в составе пешего патруля ими была обнаружена гр. ФИО7, которая будучи в нетрезвом виде, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, в присутствии других граждан, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выражая свое неуважение к обществу; 

- справкой № 349 от 07.12.2017 года, которой у Яр О.Н. установлен диагноз «алкогольное опьянение», - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 561 от 07.12.2017 года, где указано, что Яр О.Н. отказалась от медицинского освидетельствования;

- протоколом доставления лица № 660 от 07.12.2017 года, из которого следует, что Яр О.Н. была доставлена в дежурную часть ОВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, была одета в черную куртку, черные брюки,

- информацией об административных правонарушениях, из которой следует, что Яр в течение года привлекалась к административной ответственности 4 раза. 

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, прихожу к выводу о том, что действия Яр О.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновной, учитывая, что она ранее в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности, в т.ч. и за мелкое хулиганство, штрафы ею не были оплачены, правонарушение совершила в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающими ответственность обстоятельствами, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, так ее воспитанием ребенка не занимается, проживает отдельно от дочери, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, имущественное положение Яр О.Н., то, что она не работает, учитывая, что ранее применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Яр Ольгу Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок ареста исчислять с 20 часа 15 минут 07 декабря 2017 года. 

Копию постановления вручить Яр О.Н., а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья Е.М. Меньщикова

Копия постановления вручена: «__»______________2017г. 

подпись______________