Дело № 1-302/2024

УИД 74RS0003-01-2024-000506-95 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 апреля 2024 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего, судьи Г.С. Важенина;

при секретаре С.В. Поздняковой; 

с участием государственного обвинителя – К.Ю. Сухаревой,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Н.В. Басок,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ча, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

18 февраля 2015 года приговором Советского районного суда г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года; 

25 октября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст.74, ст. 70 УК РФ (приговор Советского районного суда г. Челябинска от 18 февраля 2015 г.) к наказанию в виде лишения свободы 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10 сентября 2019 года освобожден постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 29 августа 2019 года, неотбытое наказание заменено на исправительные работы на срок 1 год 2 месяца 18 дней; 

02 апреля 2021 года приговором Копейского городского суда Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 25 октября 2017 г., с учетом постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 29 августа 2019 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

17 июня 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Копейского городского суда Челябинской области от 02 апреля 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 17 мая 2022 года в связи с заменой наказания на 7 месяцев 22 дня ограничения свободы);

Осужденного: 

25 сентября 2023 года приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ (пять эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 2 года;

07 февраля 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 28.02.2024 г.), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ); 

копию обвинительного акта получившего 24 января 2024 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 18 апреля 2024 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Челябинска от 08.04.2023, вступившим в законную силу 19.04.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

ФИО1 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 11.09.2023 находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: дом 27 улица Салютная в Тракторозаводском районе города Челябинска, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, действуя в указанное время в указанном месте умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, свободным доступом тайно похитил со стеллажей, установленных в помещении вышеуказанного магазина, принадлежащий 

<

данные изъяты> товар, а именно:

1) Сыр «Белебеевский Благородный Дуэт», твердый 50%, массой 190 гр., стоимостью109 рублей 95 копеек за 1 упаковку (штуку), в количестве 4 упаковок (штук), общей стоимостью 439 рублей 80 копеек;

2) Сервелат «Папа Может Пражский», вакуумная упаковка, массой 350гр., стоимостью 80 рублей 00 копеек за 1 упаковку (штуку), в количестве 2 упаковок (штук), общей стоимостью 160 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, сокрыл вышеуказанные товары в сумку, находящуюся при нем, прошел через кассовый терминал, не оплатив похищенный им товар, и направился на выход из магазина. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудником магазина ФИО2

При доведении своих преступных действий до конца ФИО1 мог причинить 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 599 рублей 80 копеек.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме. 

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства и в свое отсутствие, о чем представила письменное заявление. 

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. 

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, подробных показаний об обстоятельствах содеянного, и имело существенное значение в доказывании его вины. 

Как отягчающее наказание подсудимого обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. 

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела. ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра не состоит. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Принимая во внимание как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде реального лишения свободы, которое с учетом указанных обстоятельств в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях установлен рецидив преступлений.

С учетом рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая, что рассматриваемое преступление совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 07 февраля 2024 года, окончательное наказание суд назначает в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, установленных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 07 февраля 2024 года путем частичного сложения наказаний.

Оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, в отношении ФИО1 не имеется.

Кроме того, при назначении суд учитывает также стадию совершения преступления и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении и на заключение под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей настоящему приговору с 25 апреля 2024 года до дня его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытого наказания наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 07 февраля 2024 года - в период с 07 февраля 2024 года по 24 апреля 2024 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, установленных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 07 февраля 2024 года, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей настоящему приговору с 25 апреля 2024 года до дня его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытого наказания наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 07 февраля 2024 года - в период с 07 февраля 2024 года по 24 апреля 2024 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: CД – диски с видеозаписью от 11.09.2023 – хранить в материалах уголовного дела; 

Сыр «Белебеевский Благородный Дуэт», твердый 50%, массой 190 гр., в количестве 4 упаковок (штук), сервелат «Папа Может Парижский», вакуумная упаковка, массой 350 гр., в количестве 2 упаковок (штук) - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего Потерпевший №1, освободив от обязанности по ответственному хранению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Траткорозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Г.С. Важенин