УИД 11RS0001-01-2025-011262-79

Дело № 2-7378/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

28 августа 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и дополнительного соглашения, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора на изготовление мебели №... от 22.11.2024 и дополнительного соглашения к договору, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 68 478 руб., неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере 68 478 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа. В обоснование иска указано, что 22.11.2024 между истцом и ИП ФИО3 (в настоящее время - ФИО2) Н.Н. был заключен договор на изготовление мебели, в соответствии с условиями которого ответчик обязался изготовить и передать покупателю шкаф, в последующем, после внесения изменений в эскиз, заключено дополнительное соглашение к договору. Истцом внесена предоплата по договору и дополнительному соглашению в общей сумме 68 478 руб. Однако в нарушение условий договора ответчиком мебель не изготовлена, денежные средства не возвращены.

Определением суда от 28.08.2025 произведена замена ответчика с ФИО3 на ФИО2

В судебном заседании истец требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что 22.11.2024 между ФИО1 (потребителем) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (изготовителем) был заключен договор на изготовление мебели №..., согласно которому изготовитель обязуется изготовить корпусную мебель, а потребитель обязуется принять и оплатить мебель (шкаф с рабочей зоной). 

Срок изготовления мебели определен в 45 рабочих дней; место приемки мебели: ....

Стороны пришли к соглашению, что стоимость изготовления мебели состоит из: 1) стоимости услуг по изготовлению проекта (эскиза) мебели – 3 000 руб., 2) стоимости услуг по изготовлению – 15 200 руб., 3) стоимости закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц для изготовления – 72 800 руб., 4) стоимости установки – 9 100 руб., 4) стоимости доставки с подъемом – 2 200 руб.

Заказчик производит предоплату в размере 25% - 22 750 руб. Остаток сумм до 60% в размере 31 850 руб. заказчик оплачивает после контрольного замера. Остаток суммы в размере 36 400 руб. заказчик оплачивает по готовности мебели на складе исполнителя до доставки и установки. Условия изготовления мебели (Приложение №...) являются неотъемлемой частью договора. Внесение предоплаты в размере 60% означает заключение договора и принятие потребителем без исключения всех условий договора и Приложения №... и эскиза мебели.

В соответствии с пунктом 1.5 Условий изготовления мебели, являющихся Приложением №... к заключенному между сторонами договору, сроки исполнения обязательств изготовителем начинают исчисляться с рабочего дня, следующего за днем оплаты аванса.

Если иное не предусмотрено договором заказчик производит предоплату в размере 60% от общей стоимости закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц и услуг по изготовлению мебели. Окончательный расчет производится в течение пяти рабочих дней с даты изготовления мебели (пункт 1.6 Условий).

Пунктом 1.7 Условий предусмотрено, что срок изготовления мебели составляет 45 рабочих дней. Изготовитель приступает к изготовлению мебели после внесения аванса. В случае необходимости проведения контрольных замеров помещения, изготовитель приступает к изготовлению мебели после проведения контрольных замеров.

Во исполнение условий договора истцом 22.11.2024 произведена оплата ответчику денежных средств в размере 22 750 руб., что подтверждается представленным в материалы дела чеком и не оспаривалось ответчиком.

02.12.2024 после внесения изменений в эскиз заключено дополнительное соглашение к договору на изготовление мебель №..., согласно которому стоимость услуг по изготовлению определена в размере 22 226 руб., стоимость закупаемого материала и фурнитуры в 3-х лиц для изготовления определена в размере 88 904 руб.

Согласно чеку от 03.12.2024 истцом произведена доплата в размере 45 728 руб.

С учетом положений заключенного между сторонами договора мебель должна была быть изготовлена ответчиком не позднее 13.02.2025 (45 рабочих дней со дня, следующего за днем внесения предоплаты по дополнительному соглашению).

Как следует из искового заявления и не оспорено стороной ответчика, до настоящего времени мебель ответчиком не изготовлена.

С 24.02.2025 ответчик прекратила предпринимательскую деятельность.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 730 главы 37 «Подряд» Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу; к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 455 Гражданского кодекса РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (пункт 1); договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (пункт 2); условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3).

Заключенный между сторонами договор содержит элементы договора купли-продажи и договора бытового подряда, так как предусматривает передачу истцу товара, указанного в эскизах, с установкой по его домашнему адресу.

Согласно статье 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (пункт 1 статьи 463 ГК РФ).

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав регулируются Законом РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее также Закон).

В силу статьи 27 Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). 

В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Статьей 28 Закона предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку в силу вышеуказанных положений закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), суд приходит к выводу о признании договора на изготовление мебели №... от 22.11.2024 расторгнутым.

Соответственно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 68 478 руб.

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В рассматриваемом случае неустойка подлежит взысканию с ответчика за период с 14.02.2025 (спустя 45 рабочих дней со дня, следующего за днем внесения предоплаты по дополнительному соглашению) и по 21.07.2025 (даты отказа истца от исполнения договора) включительно.

При этом суд полагает необходимым исчислять цену выполнения услуги в размере 111 130 руб. исходя из стоимости услуг по изготовлению – 22 226 руб. и стоимости закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц для изготовления – 88 904 руб. 

Соответственно, за указанный период размер неустойки за нарушение сроков изготовления мебели составит 523 442,30 руб. (111 130 х 3% х 157 дней).

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), в данном случае с ответчика в пользу истца следует взыскать в пределах заявленных исковых требований неустойку за нарушение сроков изготовления мебели в размере 68 478 руб.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание установленное судом нарушение прав истца как потребителя, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 

Данная сумма является разумной и справедливой, соответствующей установленным по делу обстоятельствам, а также характеру и объему перенесенных истцом нравственных страданий.

Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 разъяснено, что указанный штраф в пользу потребителя (или иных лиц, уполномоченных на его получение) взыскивается судом вне зависимости от того, заявлялось ли в суде такое требование (то есть автоматически). Применение этой меры ответственности, в соответствии с позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поставлено в зависимость только от того, было или не было исполнено законное требование потребителя в добровольном порядке.

Таким образом, в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика также следует взыскать сумму штрафа в пользу потребителя в размере 73 478 руб. ((68 478 + 68 478 + 10 000) х 50%).

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки и штрафа, поскольку ответчиком длительное время не исполнялась в добровольном порядке обязанность по своевременному изготовлению, доставке и установке корпусной мебели, как это предусмотрено заключенным между сторонами договором. В тех случаях, когда размер неустойки установлен законом, ее снижение не может быть обосновано доводами неразумности установленного законом размера неустойки.

Суд также учитывает, что ответчиком не представлено никаких доказательств исключительности рассматриваемого случая и явной несоразмерности неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства. Снижение размера неустойки и штрафа не должно вести к необоснованному освобождению исполнителя от ответственности перед потребителем за просрочку исполнения принятых на себя по договору обязательств.

Более того, суд учитывает, что доводы о снижении размера неустойки и штрафа ответчиком не заявлялись.

Взыскание суммы штрафа в размере выше заявленного выходом за пределы исковых требований не является в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ и части 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета следует взыскать 8 108,68 руб. государственной пошлины (5 108,68 руб. – по требованиям имущественного характера и 3 000 руб. по требованию о взыскании компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор на изготовление мебели №... от 22.11.2024 и дополнительное соглашение к договору от 02.12.2024.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) уплаченные по договору денежные средства в размере 68 478 рублей, неустойку в размере 68 478 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 73 478 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета 8 108 рублей 68 копеек государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.08.2025.

Председательствующий А.А. Докукина