Дело № 2-403/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 16 ноября 2017 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Олюниной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО “Тинькофф Банк” к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО “Тинькофф Банк” обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 30000 руб. 00 коп. При этом, лимит задолженности по кредитной карте мог быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий и ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Указывает, что заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

О полной стоимости кредита ответчик был проинформирован до заключения договора кредитной карты путем указания в тексте заявления-анкеты.

В соответствии с условиями договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором комиссии и платы. Кроме того, ответчик обязалась в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору и ежемесячно направлял ответчику счета – выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях и процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, о задолженности по договору и лимите задолженности, а также о сумме минимального платежа и сроках его внесения.

ФИО1 обязательства по договору кредитной карты исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа по кредиту.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, однако ответчик в установленный срок задолженность по кредиту не погасила.

Указывает, что в соответствии с п.7.4 Общих Условий, заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 63700 руб. 68 коп., в том числе:

- 37235 руб. 77 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 

- 16564 руб. 28 коп. – просроченные проценты;

- 9900 руб. 63 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Также просит взыскать 2111 руб. 02 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец - АО “Тинькофф Банк” представителя не направил, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Не отрицая допущенных нарушений сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности по кредиту, с исковыми требованиями банка не согласна. Просит предоставить отсрочку платежей на один год.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в ЗАО “Тинькофф Кредитные Системы” Банк для заключения универсального договора кредитной карты на условиях, указанных в заявлении–анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах. Просит выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете и условиях КБО. В заявлении указано, что акцептом данного предложения являются активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей (л.д. 24).

Согласно п. 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в “Тинькофф Кредитные Системы” Банк (ЗАО), универсальный договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении в составе заявления-анкеты. Акцептом является активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей (л.д. 28-30). 

В соответствии с тарифами по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум, тарифный план ТП 7.17 RUR включает в себя следующие условия:

- беспроцентный период составляет до 55 дней;

- по операциям покупок процентная ставка составляет 45,9% годовых;

- по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям процентная ставка составляет 45,9 % годовых; 

- плата за обслуживание основной карты – 590 руб.; 

- комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб.;

- минимальный платеж - 6% от задолженности (минимально 600 руб.); 

- штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: в первый раз – 590 руб., во второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.; 

- процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день; 

- плата за предоставление услуги “CMC-банк” – 59 руб.; 

- плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; 

- плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.; 

- комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс 290 руб. (л.д. 26).

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке (л.д.30).

В соответствии с п. 5.12 вышеуказанных Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (л.д. 30).

Из расчетов, предоставленных истцом, следует, что задолженность ФИО1 по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 63700 руб. 68 коп., в том числе:

- 37235 руб. 77 коп. – основной долг; 

- 16564 руб. 28 коп. – проценты;

- 9900 руб. 63 коп. – комиссии и штрафы. (л.д. 11, 19-21).

В связи с неисполнением условий договора истец выставил ответчику заключительный счет, в соответствии с которым задолженность по договору кредитной карты составила 63700 руб. 68 коп. (л.д. 34).

В соответствии с п.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. При этом, договор заключен по инициативе ответчика путем направления банку соответствующей оферты. Ответчик дала согласие на получение кредита на условиях, установленных банком, что подтверждается заявлением-анкетой, подписанным заемщиком.

Как установлено судом, обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. 

Письменный расчет взыскиваемых истцом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов ответчиком не оспорен, что в силу принципа состязательности (ст. 12 ГПК РФ) позволяет взыскать с него в пользу истца данные суммы в полном объеме.

Несоразмерности штрафных процентов последствиям нарушения обязательства судом не установлено, поэтому, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения их размера.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 2111 руб. 02 коп., подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом вопрос об отсрочке исполнения решения суда. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.

Таким образом, заявленные требования о предоставлении отсрочки платежей по кредитному договору рассмотрению в рамках настоящего спора не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО “Тинькофф Банк” удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО “Тинькофф Банк” задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63700 руб. 68 коп., в том числе:

- 37235 руб. 77 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 

- 16564 руб. 28 коп. – просроченные проценты;

- 9900 руб. 63 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО “Тинькофф Банк” сумму 2111 руб. 02 коп. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ускова 

Копия верна. Судья Е.А. Ускова