РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело №2а-115/2020

17 января 2020года

г. ФИО1

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р., с участием прокурора Авхадиева В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Баймакскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Баймакскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, осужден 29.03.2007 приговором Верховного суда РБ за совершение преступления по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 02.10.2017 г. по отбытию срока наказания.

По решению Салаватского городского суда РБ от 15.06.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Состоял с 06.10.2017 по 27.09.2018 на профилактическом учете в Отделе МВД России по Баймакскому району.

Административный истец указывает, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 регулярно совершал административные правонарушения, не являлся на регистрацию в ОМВД России по Баймакскому району. Также совершил преступления.

Осужден 11.07.2018 г. МС СУ №3 по Баймакскому району и г. Баймак по ст. 112 ч.1 и от 24.01.2018 г. п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 25.06.2019 года наказание в виде лишения свободы заменен наказанием в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев 15 дней. Поставлен на учет в филиал по Баймакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ от 06.07.2019 год по 29.03.2020 г. по настоящее время.

ФИО2 проживает совместно с матерью ФИО3 характеризуется посредственно, не трудоустроен, разведен, имеет сына.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года и административные ограничения, а именно:

1) Запретить пребывание в местах массового нахождения детей и подростков;

2) Запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства, то есть дома: по адресу 

<

адрес> в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

3) Запретить выезд за пределы Баймакского района, без разрешения органа осуществляющего административный надзор.

4) Обязать являться в ОВД три раза в месяц.

5) Запретить пребывания в местах распития спиртных напитков.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил установить административный надзор сроком на 2 года и обязать являться в ОВД один раз в месяц, пояснив, что проживает 

<

адрес>, а в ОМВД надо ездить в г. Баймак, что автобус ездит нерегулярно и денежных средств не хватает.

Прокурор Авхадиев В.В. не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что допускает явку в ОМВД 1 раз в месяц.

Выслушав административного ответчика ФИО2 по делу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Авхадиева В.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в соответствии с Законом РФ об установлении административного надзора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ (принят Государственной Думой 25.03.2011 г., одобрен Советом Федерации 30.03.2011 г., вступил в законную силу 01.07.2011 г.) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Из представленных административным истцом материалах, следует, что осужден 29.03.2007 приговором Верховного суда РБ за совершение преступления по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 02.10.2017 г. по отбытию срока наказания.По решению Салаватского городского суда РБ от 15.06.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Состоял с 06.10.2017 по 27.09.2018 на профилактическом учете в Отделе МВД России по Баймакскому району.

Административный истец указывает, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 регулярно совершал административные правонарушения, не являлся на регистрацию в ОМВД России по Баймакскому району. Также совершил преступления.

Осужден 11.07.2018 г. МС СУ №3 по Баймакскому району и г. Баймак по ст. 112 ч.1 и от 24.01.2018 г. п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 25.06.2019 года наказание в виде лишения свободы заменен наказанием в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев 15 дней. Поставлен на учет в филиал по Баймакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ от 06.07.2019 год по 29.03.2020 г. по настоящее время.

ФИО2 проживает совместно с матерью ФИО3 характеризуется посредственно, не трудоустроен, разведен, имеет сына.

Суд находит обоснованными доводы административного истца о наличии предусмотренных п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО4 суд учитывает, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона №64-ФЗ в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу п.1.ч.1, п.2 ч.3 ст.5 вышеназванного Закона №64-ФЗ в отношении ФИО2 административный надзор подлежит установлению на срок 2 года, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд находит необходимым удовлетворить частично административное исковое заявление и в части установления административных ограничений его прав и свобод на срок административного надзора, запретив ему: пребывание в местах проведения массовых мероприятий, клубах, барах, ресторанах; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть дома по адресу: 

<

адрес> в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы Баймакского района, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать являться в ОВД один раз в месяц, запретить пребывание в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст.272,273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> административного надзора на срок 2 года с установлением административных ограничений:

- Запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий, клубах, барах, ресторанах;

- Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, то есть дома по адресу: 

<

адрес> в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

- Запретить выезд за пределы Баймакского района, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- Обязать являться в ОВД один раз в месяц;

- Запретить пребывание в специализированных магазинах по реализации

спиртных напитков.

- Запретить пребывание в местах массового нахождения детей и подростков.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Судья: Янтилина Л.М.