Дело №2-1583/17 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(з а о ч н о е) 

г.-к. Анапа 21 августа 2017г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07 августа 2013 г. между ЗАО Акционерный банк «Первомайский» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор на потребительские цели 000 под 26,00 % в год, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 150 000, а Ответчик обязался вернуть подученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них согласно условий Договора. Согласно условий Кредитного Договора, Ответчик обязался погасить Кредит и проценты за его использование в сроки, установленные договором. Банк вправе полностью или частично уступить права и требования как Кредитора третьему лицу с последующим уведомлением. 29.12.2015 г. ЗАО Банк «Первомайский» уступил права (требования) по кредитному договору 000 от «07» августа 2013 г ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз» (далее - «ЮРЦФЭ»), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 8-УРПА от 29.12.2015 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 8-УРПА от 29.12.2015 г. В соответствии договором об уступке прав (требований) № № 8-УРПА от 29.12.2015 г. права требования переходят к Цессионарию (далее - «ЮРЦФЭ») в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Перечень передаваемых Цедентом (далее - «Банк») прав (требований) (Приложение №1 к Договору) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу Банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности. 10.10.2016 г. ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз» уступило право требования 998 985,35 рублей по кредитному договору 000 от «07» августа 2013 г. ООО «ВЕК», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 1 от 10.10.2016 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 1 от 10.10.2016 г. 25.10.2016 г. ООО «ВЕК» уступило право требования 998 985,35 рублей по кредитному договору 000 от «07» августа 2013 г. ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 2 от 25.10.2016 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 1 от 25.10.2016 г. На момент подачи искового заявления задолженность Ответчика перед ФИО1, согласно, выписке из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) составляет: 998 985,35 рублей. Ответчик, с даты приобретения Истцом прав (требований) от ЗАО Банк «Первомайский» по кредитному, договору 000 от «07» августа 2013 г., до момента подачи искового заявления в суд, по данному кредитному договору погашений не производил. Ответчик нарушил условия кредитного договора, выразившиеся в нарушении сроков возврата кредита. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 998 985,35 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в случае неявки ответчика, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не обращался. 

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика ФИО2 в надлежащем порядке извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, принимая во внимание мнение истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что «07» августа 2013 г. между ЗАО Акционерный банк «Первомайский» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор на потребительские цели 000 под 26,00 % в год. 

В соответствии с Договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 150 000, а Ответчик обязался вернуть подученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них согласно условий Договора. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные по нему, подлежат уплате ежемесячно в срок, установленный Кредитным договором - 36 месяцев. 

Согласно условий Кредитного Договора, Ответчик обязался погасить Кредит и проценты за его использование в сроки, установленные договором. В случае просрочки платежа, нести ответственность, установленную законом или договором.

Погашение Кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета Ответчика, открытого в Банке. Датой исполнения денежных обязательств Ответчика по кредитному договору является дата безакцептного списания Банком денежных средств в счет исполнения обязательств Ответчика с банковского счета Ответчика, открытого в Банке.

Банк вправе полностью или частично уступить права и требования как Кредитора третьему лицу с последующим уведомлением.

29.12.2015 г. ЗАО Банк «Первомайский» уступил права (требования) по кредитному договору 000 от «07» августа 2013 г ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз» (далее - «ЮРЦФЭ»), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 8-УРПА от 29.12.2015 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 8-УРПА от 29.12.2015 г.

В соответствии договором об уступке прав (требований) № № 8-УРПА от 29.12.2015 г. права требования переходят к Цессионарию (далее - «ЮРЦФЭ») в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Перечень передаваемых Цедентом (далее - «Банк») прав (требований) (Приложение №1 к Договору) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу Банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности. 

10.10.2016 г. ООО «Микрофинансовая организация Южный региональный центр финансовых экспертиз» уступило право требования 998 985,35 рублей по кредитному договору 000 от «07» августа 2013 г. Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕК», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 1 от 10.10.2016 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 1 от 10.10.2016 г. 

25.10.2016 г. ООО «ВЕК» уступило право требования 998 985,35 рублей по кредитному договору 000 от «07» августа 2013 г. ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 2 от 25.10.2016 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 1 от 25.10.2016 г. 

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности составляет 998 985,35 рублей. Расчет, представленный истцом, принят судом.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию, с ответчика составляет 998 985,35 рублей.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств.

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные ФИО1 требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 998 985,35 руб. подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены сроки возврата кредита. 

С ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 13190,00 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору 000 от 07.08.2013г., согласно Договора об уступке прав (требований) № 2 от 25.10.2016г. в размере 998 985, 35 (девятьсот девяносто восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей 35 копеек). 

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 13190,00 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Анапского районного суда: С.А. Киндт