Дело № 1- 150/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 

г. Арсеньев 25 мая 2018 г. 

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Митрофанов А. Д.,

с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Губановой Т. А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Ульзутуева А. К., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого ФИО2,

защитника Стрижкина Б. В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей М.,

при секретаре Попович Г. В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не 

судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, по предварительному сговору с ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 1 час., возле дома по 

<

адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, перевернули автомобиль ВАЗ 21061, нанеся ему повреждения в виде деформации правого переднего крыла, царапин и потертостей на передней и задней правых дверях, деформации и потертости на заднем правом крыле, чем причинили М. значительный ущерб на сумму 19460 руб. 

Органами предварительного следствия действия обвиняемых ФИО1, ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное

повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

В судебном заседании обвиняемые ФИО1, ФИО2 поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, на основании ст. 25 УПК РФ, пояснив, что они вину свою признали полностью, с потерпевшей примирились, полностью возместили причиненный ей имущественный вред. 

Защитники Ульзутуев А. К., Стрижкин Б. В. поддержали данное ходатайство.

Потерпевшая М. просила производство по делу прекратить в связи с примирением с обвиняемыми, т. к. материальный ущерб ей полностью возмещен, претензий к ним она не имеет.

Ст. помощник прокурора г. Арсеньева Губанова Т. А. полагала, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело - прекращению, поскольку для этого имеются все основания.

Суд полагает, что заявленные ходатайства потерпевшей М., обвиняемых ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению, а дело – прекращению.

ФИО1, ФИО2 впервые совершили умышленное преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей, загладили причиненный ей вред, поэтому они могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Обвиняемы е ФИО1, ФИО2 вину признали, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, согласны с прекращением уголовного дела. 

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ, судья на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании в полной мере нашло подтверждение примирение потерпевшей и обвиняемых и заглаживание ими причиненного вреда.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, по основанию ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

3. Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ - 21061 оставить у потерпевшей М.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым ФИО1, ФИО2, потерпевшей М., прокурору г. Арсеньева.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Митрофанов А. Д.