Дело № 5-936/2024

УИД 21RS0023-01-2024-008141-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 ноября 2024 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сидорова И. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес Республики, Россия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, паспорт -----, выдан МВД по Чувашской Республике дата,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, водитель ФИО1, управляя автомобилем ------, дата в 17 часов 10 минут во дворе адрес не уступил дорогу велосипедисту, приближающемуся справа, в результате чего допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, потерпевшему причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ----- квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. 

ФИО1 и его защитник Кузьмин К. Н. в судебном заседании пояснили, что ФИО1 вину признает, раскаивается; является студентом ------; по обстоятельствам дела пояснили, что во дворе дома он двигался со скоростью 10-15 км/час, задел велосипедиста по касательной, остановившись, стал оказывать потерпевшему первую медицинскую помощь, попросил соседей взывать скорую помощь, предлагал возмещение причиненного вреда, но потерпевший отказывался от получения денежной компенсации вреда, в связи с чем дата осуществлен почтовый перевод на сумму ------ руб. на его счет. Просили не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 двигался на большой скорости, что стало причиной наезда, сам он двигался по крайней правой полосе, действительно отказался от денежной компенсации причиненного вреда в предлагаемой ему сумме в ------ руб., полагая ее недостаточной для компенсации, не оспаривает, что после наезда водитель ФИО1 оказывал ему первую медпомощь. Считает необходимым назначить административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечаниям к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

При принятии решения о привлечении лица к ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказыванию подлежит факт нарушения привлекаемым лицом правил дорожного движения; факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшего; причинно-следственная связь между действиями виновника и наступившими в результате виновных действий последствиями.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

В силу пункта 8.9 Правил дорожного движения в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Однако, данные требования Правил дорожного движения выполнены не были. 

Факт совершения ФИО1 16 сентября 2024 года административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении ----- от 03 октября 2024 года, а также совокупностью следующих доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ----- от 16 сентября 2024 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 и самого лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (состояние алкогольного опьянения не установлено), заключением эксперта. 

Из заключения эксперта от дата ----- по результатам судебно-медицинской экспертизы следует, что Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде ------

Совокупность доказательств, исследованных судьей при рассмотрении дела, не вызывает сомнений в их допустимости, достоверности и достаточности, оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется; они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения, в соответствии с которыми дата в 17 часов 10 минут во дворе адрес водитель ФИО1, управляя автомобилем ------, не уступил дорогу велосипедисту, приближающемуся справа, в результате чего допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, в связи с чем потерпевшему причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. 

Экспертиза по делу назначена и проведена в соответствии с требованиями статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, компетентным экспертом, имеющим надлежащие квалификацию и стаж работы по специальности, предупрежденным об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложного заключения, исследование проведено на основе медицинских документов и осмотра свидетельствуемого в связи с указанными обстоятельствами, не доверять выводам эксперта оснований не имеется.

Приведенные доказательства подтверждают и дополняют друг друга, а в своей совокупности позволяют прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинной связи с действиями указанного водителя.

При выборе конкретного вида и размера административного наказания судья руководствуется требованиями статей 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, предметом которого является здоровье гражданина, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного правонарушения, поведение ФИО1 после совершения ДТП (оказание им первой медицинской помощи, вызов скорой медицинской помощи по его просьбе), раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное принятие мер по возмещению причиненного вреда (возмещение морального вреда, причиненного в результате совершенного правонарушения), как обстоятельства, смягчающие административную ответственность (согласно пунктам 1 и 6 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), личность виновного, в том числе, учитывает, что ранее к административной ответственности по указанной статье не привлекался, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), его имущественное положение, соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания. Также принимается во внимание, что нормы главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены на обеспечение безопасности участников дорожного движения в условиях эксплуатации источника повышенной опасности, которым является автомобиль. Потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

При изложенных обстоятельствах считаю возможным назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., как соответствующее тяжести совершенного правонарушения и отвечающее целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более строгого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не нахожу, поскольку при установленных обстоятельствах не является способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства и целей административного наказания, связанного с исправлением правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП -----, ИНН -----, БИК -----, номер счета получателя платежа -----, кор/счет ----- в Отделении - НБ Чувашская Республика Банка России, код ОКТМО -----, УИН -----.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы.

Судья И. Н. Сидорова