№ 5-1322/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 08 сентября 2017 года 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ на автомобиле гос. № XXXX, п/п XXXX принадлежащих перевозчику ИП ФИО1 из КНР на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост МАПП «XXXX» в адрес ООО «XXXX» (XXXX), согласно CMR XXXX от ДД.ММ.ГГ и отгрузочной спецификации XXXX от ДД.ММ.ГГ прибыли товары (хоз.товары) XXXX. При помещении на СВХ ООО «XXXX», было выявлено несоответствие фактического веса брутто с весом брутто, указанным в товаросопроводительных документах. ДД.ММ.ГГ в ходе проведения таможенного контроля в виде таможенного осмотра, было выявлено превышение количества мест и веса брутто по товару XXXX –лента из вторичного полипропилена для упаковки картонных коробок в рулонах. ДД.ММ.ГГ было принято решение о проведении таможенного досмотра по поручению на досмотр XXXX.

В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. был проведен таможенный досмотр товаров в объеме 100%. В ходе досмотра было установлено, что сведения о весе брутто товаров перемещаемой партии не соответствуют действительности, а именно: XXXX

Таким образом, перевозчик ИП ФИО1 не исполнила свои обязанности, установленные ст.ст.158 и 159 ТК ТС по предоставлению таможенному органу при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза достоверных сведений о количестве грузовых мест и весе перемещаемых товаров. 

ИП ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе брутто перемещаемых товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем представления недействительных документов, т.е. документов, содержащих недостоверные сведения, что подтверждается следующими доказательствами: товарно-транспортной накладной, отгрузочной спецификацией, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия, протоколами опросов свидетеля ФИО2, предметами административного правонарушения. 

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым применить наказание в конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: XXXX, находящегося на хранении на складе ООО «XXXX», расположенном по адресу: XXXX 

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев