Копия

Дело №2а-1752/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 27 июня 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.Ю.Елисеевой 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, 

установил:

Межрайонная ИФНС РФ №4 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате налога, просила взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016-2019 года в размере 1233 руб., пени 32,61 руб., всего в размере 1265,61 руб. 

Административное дело рассмотрено в соответствии с ч.1 ст. 292 КАС РФ В порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства. Стороны против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не возражали. 

Исследовав материалы административного дела, материалы дела №2а-1031/2022 по заявлению о вынесении судебного приказа, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС №4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьёй 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 02:59:070202:898, соответственно несет обязанность по уплате налога. 

Размер неуплаченной ФИО1 суммы налога за 2016 год составляет 266 руб., за 2017 год – 292 руб., за 2018 год – 321 руб., за 2019 год – 354 руб. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок ответчику начислены пени в размере 32,61 руб. 

Вместе с тем, обязанность по уплате налога ответчиком надлежащим образом не исполняется. 

Налоговым органом в установленном законом порядке ответчик ФИО1 извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требований об уплате налога, пени от №48213 от 15.11.2018, №86373 от 10.07.2019, №94904 от 29.06.2020, №50738 от 17.06.2021. 

Вместе с тем, ответчик в добровольном порядке налог не уплатила. 

Выданный мировым судьей судебного участка №5 по г. Салават судебный приказ №2а-1031/2022 от 20.05.2022 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС №25 по Республике Башкортостан с ФИО1 налогу на имущество физических лиц, пени был отменен определением мирового судьи от 30.11.2022 в связи с поступившими возражениями должника. 

Между тем ни к заявлению об отмене судебного приказа, ни при рассмотрении данного иска ФИО1 доказательств уплаты сумм налога и пени не представил, представленный административным истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ответчика указанной в иске задолженности по налогу и пени следует удовлетворить в полном объеме. 

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу направлено в суд в течение 6-ти месяцев после отмены судебного приказа. 

Поскольку судом административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворены, следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290, 292 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> (паспорт серии ..., выдан 00.00.0000 Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Салават) в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016-2018 года в размере 1233 руб., пени в размере 32,61 руб. Всего взыскать 1265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 61 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле. 

Судья п/п Е.Ю.Елисеева

Верно. Судья Е.Ю.Елисеева

Решение изготовлено в окончательной форме 27.06.2023

Решение не вступило в законную силу 27.06.2023 

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:____________________________

Подлинник решения суда в административном деле №2а-1752/2023 Салаватского городского суда