<

данные изъяты> 

5-250/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 27.05.2019 года

Судья Надымского городского суда ЯНАО Антонова В.А., рассмотрев в отношении ФИО1, *дата* г.рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не имеющего постоя6нного места жительства дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 *дата* в 18 часов 30 минут в общественном месте – в районе Аэропорта 

<

адрес> 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть выражая явное неуважение к обществу, громко нецензурно выражался, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования гр.

<

данные изъяты>. прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. 

ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал в связи с тем, что ни чего не помнит. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд находит, что виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля 

<

данные изъяты>., рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Действия виновного правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя который ни где не работает и не имеет постоянного места жительства в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в связи с тем, что противопоказаний к содержанию в ИВС не выявлено. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть с 20 часов 30 минут *дата*.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд ЯНАО через Надымский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья: 

подпись

Копия верна: судья Надымского суда Антонова В.А.

Постановление не вступило в законную силу: *дата* год. Подлинник постановления хранится в деле*№ обезличен* в Надымском городском суде.