УИД: 52RS0053-01-2025-000121-39

Дело №1-31/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Урень

Нижегородской области 6 марта 2025 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сапожниковой С.В., при помощнике судьи Аксеновой Е.В., с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> Футько И.И., 

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы 

<

адрес> НОКА Мутовкиной О.А., представившей удостоверение № от 11.02.2013г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование общее среднее, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, участника боевых действий в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, 

<

адрес> и Украины, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в бытовом помещении № ИП «Ионов» расположенном по адресу: 

<

адрес> А, достоверно знавшего о том, что в вышеуказанном помещении в шкафу, в кармане куртки, хранится сотовый телефон марки «Тесnо POVA 6 Pro 5G» принадлежащий Потерпевший №1, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона марки «Тесnо POVA 6 Pro 5G» стоимостью 24 999 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, с целью хищения сотового телефона марки «Тесnо POVA 6 Pro 5G», находясь в бытовом помещении № ИП «Ионов» расположенном по адресу: 

<

адрес> А, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения сотового телефона принадлежащего Потерпевший №1, открыл замок-молнию на кармане куртки последнего после чего тайно похитил сотовый телефон марки «Тесnо POVA 6 Pro 5G» стоимостью 24 999 рублей, в чехле не представляющего для Потерпевший №1 материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причиненный преступлением вред возмещен ему в полном объеме, также подсудимым принесены извинения, и они им приняты, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное потерпевшим Потерпевший №1 о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. В настоящее время он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. 

Подсудимому Потерпевший №1 разъяснены и понятны основания и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Адвокат Мутовкина О.А. поддержала ходатайства потерпевшего и своего подзащитного и просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора 

<

адрес> Футько И.И. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, проверив материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим, так как ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред потерпевшему. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ича - отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Уренского района Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья С.В. Сапожникова