Дело №5-88/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2019 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Вакуленко Л.П., (

<

...>), при секретаре Ефремовой Г.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения в г. Сортавала Республики Карелия, работающей ОРИМИ «Чайный завод», зарегистрированной по адресу 

<

Адрес обезличен>, проживающей по адресу: 

<

Адрес обезличен>

установил:

17.03.2019, около 20 час. 40 мин., в общем коридоре 

<

Адрес обезличен>, умышленно из личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанесла удар кулаком по голове ФИО2 в область виска, причинив своими действиями телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта №162 от 28.03.2019 у ФИО2 имелись ушиб мягких тканей теменно-затылочной области, левой височной области, кровоподтеки в области правого локтевого сустава, на левом бедре, кровоизлияние в слизистую оболочку губ. - повреждения, не причинившая вред здоровью. Эти повреждения причинены тупыми твердыми предметами в пределах нескольких суток (не более 3-4) до осмотра судмедэкспертом 19 марта 2019 и могли образоваться 17 марта 2019 года от ударов кулаками, ногами, другими тупыми твердыми предметами. 

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, признала полностью. 

Потерпевшая ФИО2 извещена о месте и времени рассмотрения административного протокола, просила рассмотреть административный протокол без её участия.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

На основании ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении. 

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: рапортом по КУСП №1781 от 17.03.2019, определением о возбуждении дела об административном расследовании от 27.03.2019, объяснениями ФИО1, ФИО2, заявлением ФИО2 от 17.03.2019, актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО2 № 4143 от 19.03.2019, заключением эксперта №162 от 28.03.2019 

Согласно заключению эксперта №162 от 28.03.2019 у ФИО2 имелись ушиб мягких тканей теменно-затылочной области, левой височной области, кровоподтеки в области правого локтевого сустава, на левом бедре, кровоизлияние в слизистую оболочку губ. - повреждения, не причинившая вред здоровью. Эти повреждения причинены тупыми твердыми предметами в пределах нескольких суток (не более 3-4) до осмотра судмедэкспертом 19 марта 2019 и могли образоваться 17 марта 2019 года от ударов кулаками, ногами, другими тупыми твердыми предметами. 

Данное экспертное заключение отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ; при даче заключения государственный судебно-медицинский эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения; заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы ясны и понятны, соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказан.

К обстоятельствам смягчающим ответственность судья относит признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Л.П. Вакуленко 

Реквизиты для оплаты штрафа:

р/с 

<

***> в Отделение –НБ Республики Карелия, БИК: 048602001, КБК: 18811630020016000140, КПП: 100101001ОКТМО: 86610000, ИНН: 

<

***>

Получатель: ОМВД России по Сортавальскому району Республики Карелия; 

УИН: 18880410191600011785

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.