дело № 2а-1293/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2023 года город Иваново 

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С., 

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соколовой Е.Н.,

административного ответчика ФИО1

при ведении протокола помощником судьи Воронько О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора, 

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 установленного решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде еще одной обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц, в всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом на основании решения Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил 1 (одно) административное правонарушение, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и 1 (одно) правонарушение против порядка управления, за каждое из которых ему назначено административное наказание.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, требования, указанные в административном исковом заявлении поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании признал административные исковые требования в полном объеме. Кроме этого представил в суд квитанции об уплате назначенных административных штрафов. 

Суд, с учетом мнения старшего помощника прокурора, административного ответчика решил рассмотреть дело при данной явке сторон. 

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соколова Е.Н., полагавшей, что заявленные к ФИО1 требования, как законные и достаточно обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-10). 

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть 

до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 час (л.д. 11-12).

Согласно справке об освобождении № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 15). 

Несмотря на предупреждение ФИО1 о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 17), в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности (л.д. 19).

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил 1 (одно) административное правонарушение против порядка управления, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности (л.д. 20). 

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом того, что поднадзорное лицо имеет стабильное асоциальное поведение, не реагирует на предупреждения о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора, принимая во внимание характер совершенных административных правонарушений, суд считает требования административного истца обоснованными и достаточными для принятия решения о дополнении административных ограничений ФИО1

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО1, который по месту жительства УПП ОМВД России по Октябрьского района г. Иваново характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 16), которому разъяснялись последствия нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 17, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушение против порядка управления.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о возложении на ФИО1 дополнительного ограничения административного надзора.

При этом, суд считает обоснованным назначить ФИО1 дополнительное ограничение в виде еще одной обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом, поскольку указанное ограничение необходимо для индивидуальной, профилактической работы с административными ответчиком. 

В связи с изложенным, имеются законные основания для удовлетворения всех заявленных требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 27 июня 2023 года.