Дело № 5-244/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2020 г. с. Верхние Татышлы

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Гафурьянова Г.Р., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в помещении Балтачевского межрайонного суда РБ по адресу: РБ, 

<

адрес>, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по 

<

адрес> передал в Балтачевский межрайонный суд протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Салют» 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к прохожим, на замечания окружающих прекратить противоправное поведение не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что ни с кем не ругался, нецензурной бранью не выражался, был в трезвом состоянии. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему:

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: регистрации сообщения о срабатывании тревожной кнопки в магазине Салют» 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес>, объяснениями ФИО3 и ФИО4, подтвердившего факт нахождения ФИО1 в помещении магазина «Салют», расположенном по адресу 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения и выражающегося нецензурной бранью в адрес сотрудников и посетителей магазина, и рапортом старшего полицейского ОВО по 

<

адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО5, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не установлено.

Доводы ФИО1 об отсутствии вины ничем не подтверждены, являются способом защиты с целью уйти от ответственности. 

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ доказанной и с учетом непризнания ФИО1 вины, неоднократности привлечения последнего к административной ответственности по ст. 19.24, 20.21, 20.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание в виде 15 суток административного ареста, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд (псп. с. Верхние Татышлы, ул. Ленина – 82) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Г.Р. Гафурьянова